Отправлено: 28.02.10 16:28. Заголовок: а давайте выдумывать!!!

наши бабушки в молодости не могли бы себе представить телевизор цветной (!) в каждом доме, наши родители когда-то не могли представить, что телефон будет почти у всех свой собственный (наша семья, к примеру, в очереди на домашний телефон стояла 10 лет, а тут народ и в детский сад со своим сотовым идет))) ) Так давайте представим то, что будет в нашей старости, чего бы мы и представить себе не могли, а оно появится!!!! круто??!! давайте выдумаем что-нибудь этакое, а через 30 лет проверим.... и скажем...эээээ... а ведь это мы спрогнозировали еще в далеком 2010 году))))

 Отправлено: 08.03.10 09:47. Заголовок: Хорошо. Тогда пойду ..

Хорошо. Тогда пойду лечится)

 Отправлено: 08.03.10 10:47. Заголовок: не надо слушать шизо..

не надо слушать шизофреников...надо, чтоб нормальные люди были...
дали однажды слово Адольфу Гитлеру...
я не за дискриминацию шизофреников...если они есть..значит зачем-то... но надо их как-то в мирное русло направлять...у того же Гитлера была очень даже неплохая живопись.. а еще он мечтал быть архитектором, но не смог поступить в ВУЗ...у творчества не должно быть стереотипов - это точно...
про чипы в голове не могу определить шизофреническая это идея или нет?.. а может в наше время очень большая масса шизофреников? так, что нормальные идеи нормальных людей просто не слышно среди шизофренического бреда?

 Отправлено: 08.03.10 11:25. Заголовок: Ну так дело не пойде..

Ну так дело не пойдет, так можно всех ученых шизофрениками назвать. А большая их часть всего лишь аутисты в некоторой степени, да причем увлеченные люди, мыслящие нестандартно. Да и причем тут шизофрения? Это ведь когда у человека бред и расстройство мышления, навязчивая идея воздействия извне на его мысли. Много вы шизофреников знаете, создавших что-то полезное?

Про чипы... тут желание создать универсальный интерфейс съема/записи информации для мозга. Да и вообще, человеку зачем-то хочется создать свой полный аналог. Мне тут всегда вспоминается "Двухсотлетний человек". Может, мы тоже киборги, созданные другой расой?)))

 Отправлено: 09.03.10 21:16. Заголовок: Eiden, по Кэмэрону: ..

Eiden, по Кэмэрону: пожалуйста тебе ингридиенты, из которых сделан салат "Аватар":
1. Истории про индейцев. Вестерны короче - это раз. (сам принцип истории завоеватели из-за золота (камней) хотят уничтожить коренных жителей).
2. Образ коренных жителей - эльфы (Властелин Колец) и оперная дива из 5-го элемента.
3. Дерево жизни - спёрто из известной игрухи War Craft один в один срисовано.
4. Драконы и прочие - Парк Юрского Периода.
5. Обмен телами - очень много фильмов. Хоть та же матрица - по принципу. Боевые роботы тоже, кстати говоря, из третьей матрицы срисованы.
Мало?
Единственная находка - это установление контакта с "лошадьми" и "драконами".
По поводу 2012. Не хочешь, чтобы планету стирали - измени!

 Отправлено: 10.03.10 00:17. Заголовок: Eiden пишет: Да и п..

Eiden пишет:

цитата:

Да и причем тут шизофрения? Это ведь когда у человека бред и расстройство мышления, навязчивая идея воздействия извне на его мысли.

вот именно расстройство мышления. Эти люди по-другому воспринимают мир. Аутизм это вообще то очень тяжелое заболевание, чтоыб ставить такой диагноз ученым.

Серёжка, вы так плохо думаете о людях? НЕужели вы считаете, что человечество достойно только того, чтобы быть уничтоженым?

 Отправлено: 10.03.10 08:53. Заголовок: Серёжка пишет: пожа..

Серёжка пишет:

цитата:

пожалуйста тебе ингридиенты

Хорошо. Разбираемся.
То, что в основу взят известный американский комплекс по поводу уничтожения индейцев, тут и ребенок догадается. Но разговор был об историях. Как ингредиент... сойдет.
Что, окромя цвета от оперной дивы? А от эльфов? Только уши? Мало для цельного образа. Забываете историю и основы жизни народа.
Драконы и прочее? Видел лишь сходство с птерами. Почему Кэмерону нельзя их было взять? Только потому, что уже было? Ну так ежели не метеорит, кто знает, может и мы б их сейчас видели в небе.
Дерево. Не играл, не знаю. Оно там выполняет полностью те же функции?
Обмен телами... так и не произошел нигде, перемещение сознания в другое тело почти закончили, это да. Кроме Суррогатов, где еще аватароподобных видели?
Кстати, насчет контакта. Там на этом весь фильм, а вы это только как находку показываете.
Мегатехника - мечта человека уже сейчас, просто вставлена как прогнозируемое новшество. Создатели Матрицы её тоже стырили.

Вы ударяетесь с спор, основываясь на идее перенятия идей. Ошибка это, так почти всех писателей и сценаристов можно в этом обвинить.

Странница пишет:

цитата:

Эти люди по-другому воспринимают мир.

Воспринимать то воспринимают, только создать ничего не могут. Я не называл ученых аутистами, а диагнозы не в моей компетенции. В некоторой степени они таковы, есть признаки. Вы с ними пообщайтесь)) Есть и книги на эту тему.

 Отправлено: 10.03.10 12:20. Заголовок: Серёжка жаль, что т..

Серёжка жаль, что такой эффектный, красочный, со множеством философских взглядов из разных религий, с интересным сюжетом фильм для тебя всего лишь "салат"... о вкусах спорить бесполезно... интересно, какой же фильм для тебя эталонный, в котором ничего не стырено (или натырено по минимуму )?

вот как темка для игрух обернулась... а была ведь всего лишь игра))

Серёжка а ты как собираешься смиренно ждать 12.12.2012?))
насчет дат... не так давно витала идея "проблема 2000"...что автоматика не выдержит перевода с 1999 на 2000.. типа много цифр меняется.. и сглючит и начнется война.. или еще что-нибудь начнется...и не началось...

 Отправлено: 10.03.10 21:07. Заголовок: Eiden пишет: только..

Eiden пишет:

цитата:

только создать ничего не могут

как же так?? А как же:

Грэхам Марч (1981—2006) — канадский продюсер электронной музыки в стиле драм-энд-бэйс.

Джон Нэш (род. 1928) — американский математик, лауреат Нобелевской премии по экономике.

Аднан Октар (известный как Харун Яхья) (род. 1956) - популярный мусульманский креационист.

Луис Уильям Уэйн (1860—1939) — английский художник.

Фридрих Вильгельм Ницше (1844—1900) — немецкий философ.

 Отправлено: 11.03.10 11:25. Заголовок: Почитал про всех. Вс..

Почитал про всех. Все они творили и были признаны до получения диагноза шизофрении, а про Октара вообще не нашел упоминания о ней. Из этого заключаю, что их чувствительная нервная система, послужившая в качестве основы для творчества, явилась так же и основой для возникновения шизофрении. Ну никак шизофрения не помогла им творить. Кстати, признаки аутизма у того же Уэйна или Ницше найти можно.

И да, а давайте всё таки выдумывать?)) Про кино и психические расстройства можно отдельные темы завести...

 Отправлено: 11.03.10 16:11. Заголовок: Eiden пишет: их чув..

Eiden пишет:

цитата:

их чувствительная нервная система, послужившая в качестве основы для творчества

шизофрения - наследственное заболевание. Оно не овзникает на пустом месте. И как правило дебют шизофрении приходится на возраст до 30 лет. Все они стали знамениты до 30 лет как я понимаю? Впрочем да.. я действиетльно ничего не понимаю ни в психологии ни в психиатрии, именно поэтому собираюсь стать психотерапевтом.

 Отправлено: 11.03.10 16:58. Заголовок: ну вот, вы опять оби..

ну вот, вы опять обижаетесь, доктор...

 Отправлено: 11.03.10 17:34. Заголовок: потмоу что вы меня н..

потмоу что вы меня не слушаете, инженер!

 Отправлено: 11.03.10 18:29. Заголовок: я пытаюсь разобратьс..

я пытаюсь разобраться. да, я упрямый и долго думаю)) но ведь разве не психотерапевт помогает человеку разбираться? что бы хорошего вышло, если я пришел к вам на прием с такими мыслями? наверное, ничего бы не вышло...
сейчас вот читаю пару статей по шизофрении, картина вырисовывается печальная. сами психотерапевты не знают, что называть ей. диаметрально противоположные симптомы...

 Отправлено: 11.03.10 18:52. Заголовок: главный симптом шизо..

главный симптом шизофрении - расстройство мышления, т.е. идеи сверхценные, бредовые, навязчивые. Любопытно, что именно вы читаете. Дайте ссылку?
Кстати одно из важных условий на приеме психотераевта, да и вообще любого врача - пациент должен доверять врачу, если он будет во всем сомневаться, то ничего не получится

 Отправлено: 11.03.10 19:25. Заголовок: Интересно, а если че..

Интересно, а если человек никому на слово не верит, порой вслушиваясь в свой бред и пытаясь понять, стоит ли верить себе, то такого человека врачу принимать не стоит?
Если это - главный симптом, то у меня все близкие знакомые - шизофреники. У каждого есть навязчивая идея. Ну так же не может быть! Так и любую мечту можно охарактеризовать... сверхценной идеей.
Вот вы даете такие симптомы, а другие - расщепление личности, как основной. У третьих - свои гипотезы. Кому верить?
Ссылку дам вот на такую статью: Несуществующая болезнь
Интересно мнение. Только не надо сразу критиковать, лучше докажите, что автор ошибается и где именно.

 Отправлено: 11.03.10 19:52. Заголовок: А еще могу отрекомен..

А еще могу отрекомендовать поход на сайт ГКПЧ.
В разделе диагностики интересная статья, не дающая мне успокоится и вызывающая нежелание идти к психиатру.
К примеру, что вы можете сказать о человеке с "навязчивой идеей" того, что он электрон в сложном электронном устройстве? Или что он может силой мысли путешествовать в пространстве? Бред вроде бы...

 Отправлено: 12.03.10 13:05. Заголовок: Аватар

Prada, Prada пишет:

цитата:

со множеством философских взглядов из разных религий

Вот поэтому-то и "салат", в том числе. Фильм для широкого зрителя, с мощной рекламой. Давно известно, для того, чтобы заработать больше денег, нужно делать продукцию, понятную максимальному колличеству людей.
По поводу того, что красочный - не спорю. А по поводу сюжета поспорил бы. А что в нём такого интересного и необычного? Это было тыщу раз, начиная с Шекспира (а може быть и ещё раньше).
Известный и уважаемый мною кинорежиссер Александ Митта сказал так: "Фильм должен закрывать тему". Если ты хочешь снимать кино, то нужно снять такой фильм, чтоб после него не имело смысла больше снимать картины на эту тему (если только, конечно, ты не хочешь "тупо срубить бабла", что на мой взгляд сделал Кэмерон).
Prada пишет:

цитата:

интересно, какой же фильм для тебя эталонный

Сложно сказать. Я вообще не киноман. Но можно назвать "Собачье сердце" (реж. Владимир Бортко). Естественно, тут ещё и гений Булгакова, но подбор актёров, игра. Практически идеал. И про "разруху в головах" можно уже ничего не снимать.
Добавлю, что мне вообще перстают нравиться фильмы со спецэффектами и графикой. Вот та же "Алиса в стране чудес". Люди присытятся скоро этим. И на первый план снова выйдет "чистая" актёрская игра и сценарий.
По поводу 2012. Не сказать, что я этого жду. Но и не боюсь. Не потому, что не верю. А потому, что мне нечего терять. На всё воля Божья...

 Отправлено: 12.03.10 13:48. Заголовок: Серёжка пишет: чтоб..

Серёжка пишет:

цитата:

чтоб после него не имело смысла больше снимать картины на эту тему

тогда что выходит? снять самый-самый фильм про любовь, потом про дружбу, потом про войну и так далее... и на этом остановить кинематограф? Митту тоже уважаю, но мне кажется вы как-то не так его слова поняли...
Серёжка пишет:

цитата:

Люди присытятся скоро этим. И на первый план снова выйдет "чистая" актёрская игра и сценарий.

Дель Торро тоже так говорит, однако его "Волк" как-то не очень зрителям, несмотря на отличную игру и отсутствие спецэффектов. Может только пока...
А на счет Кэмерона... по его словам, Аватар был придуман им после Терминатора, а это довольно давно. А вот реализовать полу-фэнтезийную историю без спецэффектов невозможно.

 Отправлено: 12.03.10 19:09. Заголовок: Eiden пишет: тогда ..

Eiden пишет:

цитата:

тогда что выходит? снять самый-самый фильм про любовь, потом про дружбу, потом про войну и так далее... и на этом остановить кинематограф? Митту тоже уважаю, но мне кажется вы как-то не так его слова поняли...

Меня можно на "ты". Так просто снять самый-самый фильм??! Очень сомневаюсь. Но и штамповать средненькие фильмы - тоже не вижу смысла.
Про всё остальное спорить не вижу смысла. Так как у меня мнение сложилось. Нету в "Аватаре" ничего такого, чтобы прямо "Вау!!!". Не пройдет и года, снимут какой-нибудь другой фильм в жанре "фантастика", который переплюнет "Аватар". "Вау-эффект" в данном случае больше создан общественным мнением, а общественное мнение сформировано пиарщиками и рекламщиками. И мне обидно наблюдать это стадное чувство на данном форуме. Романтик, в первую очередь, уникум, оригинал, личность.

 Отправлено: 12.03.10 19:11. Заголовок: Eiden пишет: Дель Т..

Eiden пишет:

цитата:

Дель Торро тоже так говорит, однако его "Волк" как-то не очень зрителям, несмотря на отличную игру и отсутствие спецэффектов

А тут надо разбираться. Надо смотреть аудиторию. Не хочу повторяться, но "Аватар" - это "поп-са". Популярное кино. Можете сами провести аналогию с популярной музыкой.