Отправлено: 31.10.07 12:12. Заголовок: Феминизм

Друзья-романтики!
В наше время очень сильно стёрлась грань между полами. Можно привести миллион примеров женственных мужчин и мужественных женщин. Многие говорят о скором возвращении матриархата. И даже в правительстве количество женщин увеличилось.
Всвязи с этим, как мужчина, выражаю опасения относительно будущего.
А что Вы думаете о феминизме. Хорошо это, плохо? Каковы причины его распространения? Есть он вообще или его нет?
И что это, по-вашему, такое?

 Отправлено: 08.11.07 00:07. Заголовок: Сева пишет: Третий ..

Сева пишет:

цитата:

Третий вариант - всё видеть, понимать, и каждый раз взваливать на себя бремя ответственности.

не каждый день, но периодически мучаю себя подобным изощренным образом.

 Отправлено: 08.11.07 10:31. Заголовок: Сева пишет: Ведь дл..

Сева пишет:

цитата:

Ведь для того, чтоб принять решение

Нужно не побояться взять на себя ответственность. Я, конечно, не стану отрицать, что ответственными должны быть люди обоих полов, но, мужчины, согласитесь, ведь так приятно показать себя решительным, подумать и за себя и за половинку. И здесь от женщины требуется позволить ему это сделать, забыв о том, какая она успешная и самостоятельная.

 Отправлено: 09.11.07 00:05. Заголовок: Пчелка пишет: ведь ..

Пчелка пишет:

цитата:

ведь так приятно показать себя решительным

Ерунда всё это, Пчёлка. Показуха и выпендрёж, приводящие к неэффективному расходованию психической энергии (вспомни про буриданова осла) и к неоптимальныцм решениям (хотя бы потому, что они не будут приняты вовремя).

Реально тот, кто в большей степени относится к типу "решающий" и должен принимать решения. На основе собранной "воспринимащим" информации. Эти типы в паре хорошо работают. И не важно, какую роль играет мужчина, а какую - женщина - это не более чем внешний антураж.

 Отправлено: 09.11.07 09:30. Заголовок: Во-первых, мужчина д..

Во-первых, мужчина должен быть в паре лидером. Для этого женщина должна им гордиться. Следовательно, он должен уметь и выпендриться тоже. А речь не о том, чтобы принять абы-какое решение, а именно близкое к оптимальному.
Во-вторых решения не всегда принимаются на основе информации. Иногда, ее просто неоткуда взять. Согласна, если у меня есть сведения, я в более выигрошном положении, но я никогда не скажу своему мужчине: Делаем так. Я только дам наводку, согласно своим этим... предположениям чтоли... А ответственность, пусть он берет, если со мной согласится. Мы ж не задачки в школе решаем)))
Хотя, в причинно-следственных связях я могла и запутаться сейчас...))

 Отправлено: 09.11.07 13:53. Заголовок: Странница пишет: х..

Странница пишет:

цитата:

хм... чет не придумалось, чего не будет делать нормальный мужчина...

Эт тоже относительно, куча женщин, которые забивают гвозди, по причине одиночества или же потому, что сами хотят быть одни и такое же есть. Хотя они совсем необязательно феменистки) И мужчины могут Все. Просто приходят оба после работы и она ему значить, мол оба работаем, почему эт я должна есче и готовить (типа феминизм), а не дай Боже она больше зарабатывает при этом.. Классичесский примерище (с) современной семьи. И, кстати -вымирания института брака)
Prada пишет:

цитата:

ну почему равноправие это всего лишь обмен бытовыми обязаностями???

Патамучто жизнь это и есть бытовые обязанности. Какой процент на душу населения сидит в политических партиях и вещает оттуда о правах тех или иных групп людей? А все остальные живут в быту и это ведь нормально)
Prada пишет:

цитата:

феменистки добиваются помощи для той, которую бросил муж, узнав что она беременна тройней,

Помощи от кого ? От того кто бросил, а если он сам гол, как сокол ? Или от Госсударства. А тут уж какая разница она осталась с детьми одна изза того, что он бросил или к примеру она - вдова? Это же обычные права человека, а они (феминистки), как бы подразделяют женщин сами же на отдельную касту.
Просто феминизм давит на то (на мой взгляд), что мол женщины равноправны с мужчинами, но в то же время мужчины виноваты во всем. Ну грубо говоря)
А настоящий мужчина..(если мы о семье говорим) это человек , который честно относится, который понимает, что зачем его жене алкоголик, грубиян и эгоист? Который не подминает под свои интересы общечеловеческие понятия...Вместо того, чтобы самому создать уклад в своей семье) например:
Я гуляю, потому что она вечером в бигудях)))) Или она указывает мне , как жить.. это ж значить одно из двух.. либо сам допустил (нерешительностью или баловством) или она совсем уж тогось, а зачем такая жена?)
Оййй понаписала))))

 Отправлено: 09.11.07 21:14. Заголовок: Диана пишет: Оййй п..

Диана пишет:

цитата:

Оййй понаписала))))

умница)) поддерживаю))

 Отправлено: 09.11.07 21:43. Заголовок: Странница пишет: ум..

Странница пишет:

цитата:

умница)) поддерживаю))

Женщины России против феминизма)))))))
кстати вспомнила в тему о гвоздях...моя бабуля проработала 25 лет рыбаком на судне гм, ветеран труда была)

 Отправлено: 10.11.07 21:11. Заголовок: Диана, клево))) ..

Диана, клево)))

 Отправлено: 16.03.12 13:14. Заголовок: эх.. веселая тема бы..

эх.. веселая тема была))) перечитала)) бодрит однако
пойду займусь женскими делами

 Отправлено: 16.05.12 09:42. Заголовок: нашла красную тряпку..

нашла красную тряпку для ярых феминисток и феминистов http://vedawoman.ru/

 Отправлено: 19.05.12 17:49. Заголовок: Я сразу извиняюсь пе..

Я сразу извиняюсь перед всеми участниками что и раньше и до сих пор не все (и не всех) прочитал на этом замечательном Форуме. Извинения и Сереже за то что прочитал только сегодня его заявленную тематику – все как-то некогда и все больше свои мысли донимают.
Но все-же спасибо Prade – реанимировала хорошую своевременную и очень важную для современных людей тематику.
Буду короток и напишу главное на мой взгляд:

Учитывая как длительно и бестолково проходят века и тысячелетия, которые прошли под знаком мужского преобладания, захваченного самым наглым образом несколько тысяч лет назад – я всеми руками голосую за решительный поворот в жизнеустройстве человечества – за власть женской половины!
Пусть это звучит категорически - но надоели мужские проделки:
– бесконечные войны и революции и их легкость к убийствам…
- бесконечные кризисы 95% которых придуманные специально…
- бесконечный обман и заумная ложь
- бесконечное двуличие мужской половины
- их подавляющее превосходство во всем – в большом и в малом!
- их патологическая жадность до денег и до власти…
и тд и тп…
Я готов приветствовать женскую власть во всем мире!

Я конечно не в восторге например от некоторых таких женщин как кондолиза райс, или хиллари клинтон, главная эмоцией которой всегда одна и та же «Вау!!», но все-таки на матушке Земле к сожалению гораздо больше высокообразованных но неисправимых «хулиганов» - среди заумных мужиков.
У них ничего не получается вот уже которое тысячелетие – неужели Вы женщины не видите этого!?

И вообще надоело вся эта мужская многотысячелетняя история полная крови и страданий. Хочется чего-то новенького радикального… жизни с человеческим лицом.
Дайте порулить хотя бы с 1000-летие красивым нежным и справедливым эмоциональным Женщинам. До чертиков надоел хладнокровный эгоизм мужчин!

Женщины – смелее идите во власть! Не комплексуйте. Сегодня Вы это можете и сегодня Вы это сможете!
Вы не глупее коварных мужчин!

И не слушайте ни в чем мужиков!
и никогда не берите в советники ни одного мужика! Они обязательно «скурвятся» и уговорят Вас начать новые войны и кризисы!

 Отправлено: 05.06.12 14:21. Заголовок: вот мне интересно, з..

вот мне интересно, займут женщины власть.. а что будут делать мужчины? пиво пить и смотреть как женщины не отдают Курильские острова японцам? или они ногти будут красить, обсуждать личную жизнь Пугачевой и спать на бигудях? или будут гейские парады проводить? а как же сильное плечо? а как же аналитический ум? а кто в доме хозяин?
Sweetrain а как вы представляете какие женщины рванут во власть? Во всем белом чтоли? думаете, что у женщин нет бесконечных обманов и заумной лжи? и двуличия у них нет? и жадности до денег? и убить они не могут? значит вы женщин только на картинках видели, без подписи))) (шутка)

 Отправлено: 11.06.12 22:25. Заголовок: Prada пишет: «…как в..

Prada пишет: «…как вы представляете какие женщины рванут во власть? Во всем белом что ли? думаете, что у женщин нет бесконечных обманов и заумной лжи? и двуличия у них нет? и жадности до денег? и убить они не могут? значит вы женщин только на картинках видели…»
Prada милая конечно я не смотрю на женщин через розовые очки. Одна госпожа Клинтон чего стоит - всю Африку взбаламутила и сейчас там в Африке сплошные убийства…Я почему хочу чтобы властвовали женщины –
Во-первых надо ПРОСТО ПОПРОБОВАТЬ…
И посмотреть что получиться. Уверяю хуже чем при мужчинах УЖЕ НЕ БУДЕТ!
Во- вторых у женщин изначально большое сексуальное ТОРМОЖЕНИЕ. Это естественное трможение с годами увеличивается. Следовательно, в общестатистическом плане, нельзя ожидать от Женщины грубо говоря «скурвится». Нет она с годами все больше и больше будет отстаивать высокоморальные идеалы.
2 примера:
Первый – когда мужчина- президент Италии – Бнрлускони 2 года назад стал вести себя аморально с точки зрения большинства итальянок – Они подняли такой галдеж про всей Италии. И правильно сделали – у простых итальянок больше морали чем у развратных президентиков
Второй – когда в Израиле премьер - министр также оказался втянутый в сомнительные половые связи его по-моему судили посадили в тюрьму…И инициаторами также были женская половина Израиля. И те и другие - Достойные женщины! Не то что в России –терпят сплошную порнуху везде - и по телеку и в бесконечных красивых порножурнальчиках. Ничего плохого не скажу о русских бабах – но их скромность доходит до маразма – где надо во весь голос сказать порнухе НЕТ! -они стесняются. Эта же их природная скромность заставляет их ТЕРПЕТЬ СЕКС с любимым мужчиной…
По большому счету от секса получают удовольствие только мужчины. А женщины ЭТО ТЕРПЯТ…Вот поэтому женщины должны быть у власти.
Что бы ни пели проповедники свободного секса – но в политике секс занимал всегда большую провокационную роль. Для мужчины.
Но не для женщины!. Когда политик высокоморален – это сильный и справедливый политик. Мужики слабы до секса… И поэтому они должны быть выключены из политики!
Политика должна стать высокоморальна и тогда весь мир вздохнет спокойно.
А падение морали у мужчин- политиков начинается с развращений… со свободного секса
Я не против секса вообще… но я против его превращения в собачье занятие. Секс – единственный естественный инстинкт – который осознается разумным человеком всегда ДВОЙСТВЕНННОМ ПРОТВОРЕЧИИ-ЕДИНСТВЕ:
То есть человек понимает что это с одной стороны в основном животная страсть (женщина, в отличие от кобеля мужчины, мудро воспринимает это лишь как осознанную необходимость)
А с другой стороны – секс воспринимается (особенно женщиной) как развратное действие, имеющее далеко идущие последствия – то есть толчком-импульсом началом к полной безнравственности:
- в семье
в политике
в карьере
в любви
-и вообще везде…
в отношении к человечеству вообще и к женщине в частности
Безнравственному политику наплевать - погибнет ли 100 человек в Сирии или 3 миллиарда от ядерной атаки
Женщина умеет контролировать секс – мужчина – нет. Поэтому мужикам нечего делать в политике!

 Отправлено: 14.06.12 17:01. Заголовок: стесняюсь спросить, ..

стесняюсь спросить, но наверно не мне одной интересно..что значит Sweetrain пишет:

цитата:

ТЕРПЕТЬ СЕКС с любимым мужчиной…

можно подумать, что секс женщинам не нужен, и вобще не в удовольствие..где вы такое прочитали? или женщина вам так сказала? обманула))
я вам так скажу.. у безнравственности нет половой принадлежности..безнравственность у всех бывает..неизлечима..это в детстве только можно откорректировать, и безнравственность проявляется не только в сексе..
согласна, что женщины по природе более целомудренны, но это не делает их грамотными политиками. Целомудрие им для другого надо.Это для другой темы.
А политиками должны все-таки мужчины быть. Только высокоморально продвинутые )) Даже слова такого политичка нет.
Для справки: 1) в израильской армии служат женщины, и это очень жестокие солдаты, по сравнению с мужчинами 2) шахидки со своими поясами тоже особо не беспокоятся о наненсенном ущербе 3) еще могу напомнить о легендарных амазонках 4) по данным милицейских сводок преступления, совершаемые женщинами чаще всего отличаются особой жестокостью

 Отправлено: 17.06.12 19:06. Заголовок: Prada пишет: «…можно..

Prada пишет: «…можно подумать, что секс женщинам не нужен, и вобще не в удовольствие..где вы такое прочитали? или женщина вам так сказала? обманула))…»
Подумать-то можно…
Но ведь я всего лишь пишу свое мнение. И ОНО МОЖЕТ БЫТЬ ОШИБОЧНО. Но на сегодня я так не считаю...
Ведь когда речь идет о психологии людей, или об их основных инстинктах - здесь ни в коем случае нельзя применять ЧИСТУЮ МАТЕМАТИКУ или ЧИСТУЮ ФИЗИКУ. Что это значит:
Вот мол только 10 процентов женщин ярко сексуальны, а только 90% - фригидны… А у мужчин – все наоборот…
Я всего лишь описываю ОСНОВНУЮ ориентировочную природную тенденцию – то есть ОТЛИЧИЕ СЕКСУАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ женщин от взрывного сексуального поведения мужчин.
Женщина в сексуальной игре психологически более гибка. Что это значит?
- Отбрасывая всяческие развращающие придумлялки- приемчики в сексе, прямо ведущие к разложению, расшифровываю ее настоящую гибкость так:
Фригидная по природе женщина также может испытать все страстные чувства, но при совпадении многих условий.
Первое и главное из них - ее искренняя пылкая любовь – привязанность к любимому человеку.
Мужчине же все равно – ему главное удовлетворить свою, еле сдерживаемую неуправляемую, страсть. Удовлетворить любой ценой – ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС!
Поэтому-то мужчинам сегодня и предлагают в Европе на полном серьезе (а точнее в развращенной Голландии) роботов – проституток- заменителей настоящей женщины.
Ведь не забудем – женщина в свободном сексе часто бывает капризна. Ей нужны и предварительные ухаживания и чистота вокруг ( в том числе самого мужика) и его искренние заверения интимная обстановка и и тд и тп
Женщина БИОЛОГИЧЕСКИ призвана Природой и Божественной силой прежде всего БЫТЬ МАТЕРЬЮ.
Мужчина же БИОЛОГИЧЕСКИ призван Природой и Божественной силой прежде всего быть если так можно выразиться ОПЫЛИТЕЛЕМ цветка по имени Женщина.
Поэтому он – ВСЕГДА ГОТОВ! К спариванию…Потому что его сексуальные чувства НЕСДЕРЖАННЫ, НЕВЕРОЯТНО СИЛЬНЫ и ЧАСТО НЕПРЕОДОЛИМЫ!
И ему все равно, где произойдет половой акт – на поле или в грязном туалете в присутствии других людей и тд…Лишь бы быстрее удовлетворить страсть.
Если этот нетерпеливый парень – является ее желанным любимым, то ему повезет - она ПОЗВОЛИТ СОВЕРШИТЬ СЕКС даже в грязном месте.
А когда пройдет короткий период бурного неуправляемого секса везде где только можно, – и девушка наконец-то получает заветное колечко и законного мужа – вот после этого наиболее наглядно и проявится настоящий сексуальный генотип Женщины:
Он и заключается как раз в том, что «…хватит муженек … сбавь-ка обороты…»

Мужчина ХОЧЕТ ВСЕГДА. А женщина – при благоприятной для нее обстановке (что случается значительно меньше, а чаще ОНА - ТЕРПИТ…)

По этому поводу вспоминаю свою мудрую маму и ее истинные слова:
«Если сучка не захочет – кобель не вскочит…»

 Отправлено: 18.06.12 04:34. Заголовок: кажется опять всплыв..

кажется опять всплывает тема про сынов Зевса
Sweetrain сколько вам лет, если не секрет?

 Отправлено: 27.06.12 16:29. Заголовок: Во-первых большое, а..

Во-первых большое, а точнее огромное-огромное спасибо тебе Prada за то, что из всех растворившихся в романтичном тумане романтиков, только ты и поддерживаешь со мною короткие диалоги. Я ничуть не упрекаю их – бог им судьба. Но я знаю твердо – всегда есть чему поучится друг у друга, и этим мы однозначно становимся сильнее.
Но ВРЕМЯ, видимо, в основном сильнее людей!...
И потому иногда наступают ДИКИЕ ВРЕМЕНА, когда люди…теряют культуру. Точнее внутреннюю культуру. А еще точнее, теряют способность различать истинную мировую культуру, несущую внутренний истинный свет истинное просвещение - от сегодняшней субкультуры, несущей ложь и моральное разложение, или превращающей истины в ложь а ложь - в псевдоистины. Когда в открытую на сценах великих когда-то театров теперь бегают голыми так называемые «ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ»…Сегодняшние «деятели культуры» за очень хорошие бабки только и делают, что внедряют антикультуру и с пеной у рта защищают эту антикультуру. Чего стоят заявление 114 так называемых «деятелей субкультуры», которые подписали открытое письмо в поддержку Pussy Riot, нагло надругавшиеся над священными чувствами верующих христиан.
Случись подобное в каком-нибудь мусульманском святом месте - они бы вообще живыми оттуда бы не вышли. Что-то подобное уже случилось с одним ретивым журналюгой, который попытался надругаться над мусульманcкими чувствами, высказав в отношении их веры что-то непотребное – и в течение месяца, как пишет продажная пресса, кто-то «случайно» попытался зарезать этого урода, нанеся несколько ножевых ранений.
Я считаю, что эти продажные девки как раз и раскалывают разлагают и сталкивают мир верующих, а так называемые «деятели культуры» им в этом ретиво помогают.
Простят православные христиане этих моральных вырожденок – и эта слабость будет дальнейшим поводом для продолжения аналогичных провокаций и в мусульманских храмах…
Поэтому на будущее я посоветовал бы Батюшке, проспавшему этот позорный случай (не надеясь на так называемый светский продажный суд), создать надежную охрану из 5-7 стойких верующих старушек, которые уж точно не выпустили бы живыми этих с-к из храма.
Во-вторых твой вопрос не в тему: ну скажу я «ннадцать семь»…и что от этого изменится? Если есть возражения давай сюда их – в дружеский круг…

Теперь далее по теме:
В продолжение ответа на твой предыдущий вопрос «…можно подумать, что секс женщинам не нужен, и вобще не в удовольствие..где вы такое прочитали? или женщина вам так сказала?...»
Впомнился еще один но очень показательный случай: Пригласил меня лучший друг на свадьбу…Все вроде чин-чинарем - пьют целуются шутят танцуют смеются снова пьют и тп. Пригасил я на танец самую красивую девушку – подругу невесты...Ну танцуем значит… чувствую нравлюсь я ей… болтаю я ей всякое…сам навеселе Вот, говорю красивую невесту выбрал себе мой друг…Да и Вы- ну о…оочень симпатичная…Видно задел я ее слабое место, потому что «раскололась» она тут же. Смеется сама ( а когда смеются девушки – значит нравится напарник) и так искоса смотрит на меня (тоже захмелевшим взглядом) и говорит:
«Вы парни думаете что Вы нас выбираете… Дурачки Вы- мужчины… Это МЫ ВАС ВЫБИРАЕМ!»
Так что в защиту женского умения осуществлять контроль над сексуальными чувствами – это в основном по женской линии.

 Отправлено: 27.06.12 22:02. Заголовок: про возраст я спроси..

про возраст я спросила потому, что в зависимости от количества прожитых лет накапливается некий опыт и люди думают по разному.. в 14 лет это одно, в 17 это другое, в 25 это еще что-то.. в 30 вдруг начинают переоценку ценностей и т.д. вот мне и интересно во сколько лет у вас приветствуются идеи матриархата и только потому, что женщина в этих идеях контролирует сексуальные чувства)
Про то, что женщины выбирают это да, и это правильно и хорошо.. еще было бы совсем хорошо, если бы планочка выбора стояла повыше.. этак глядишь и появятся нормальные мужчины. и было бы еще хорошо вытереть с женских мозгов идею "плохонький да мой". Так что даешь благородных рыцарей на белых конях- сильных, мужественных, умных. Сколько можно женщинам уже коней и горящие избы подсовывать?

 Отправлено: 30.06.12 20:07. Заголовок: Prada пишет : «…Для ..

Prada пишет : «…Для справки: 1) в израильской армии служат женщины, и это очень жестокие солдаты, по сравнению с мужчинами 2) шахидки со своими поясами тоже особо не беспокоятся о наненсенном ущербе 3) еще могу напомнить о легендарных амазонках 4) по данным милицейских сводок преступления, совершаемые женщинами чаще всего отличаются особой жестокостью…»
Мое мнение следующее:
Израильская армия – это армия, основанная на следующих лучших принципах:

- ВЫСОКАЯ ДИСЦИПЛИНА И ИСПОЛНИТЕЛЬНОСТЬ. Эти две замечательных категории основаны не на тупой офицерской пугалке и не на дедовщине (как в сегодняшней гребаной российской Армии), а НА твердых УБЕЖДЕНИЯХ каждого израильского солдата.
Израильский солдат сегодня воспитан в лучших идеологических традициях:
- ПАТРИОТИЗМА,
- ЛЮБВИ К РОДИНЕ
- ПОЛНОЙ САМООТВЕРЖЕННОСТИ И СТОЙКОСТИ
- САМООТДАЧЕ и ВЗАИМОПОМОЩИ
- законной ненависти к явным врагам страны.
Лучшие из этих принципов взяты израильскими воспитателями из лучших традиций лучших когда-то армий. В том числе из лучших традиций Советской Армии времен 43-50-х годов прошлого века.
Но это еще далеко не все – патриотическое воспитание в Израиле начинается с детского садика ив целом поставлено на недосягаемую высоту по сравнению например с жалкой Россией…
Под израильским солдатом я понимаю не только парней и мужчин вообще , но и ЖЕНЩИН.
Небольшой экскурс в различие психологии:
Для любой страны, где служат женщины в армии, отличие между женщиной –солдатом и мужчиной –солдатом заключается в следующем:
- Девушки , вроде бы одинаково прошедшие с парнями, скажем так, «Курс воспитания настоящего солдата-патриота» на самом деле отличаются по силе внутренней психологической установке.
Эта психологическая установка наиболее ярко проявляется в следующих качествах израильской женщины -солдата:

- БОЛЕЕ легкое, а потому более ГЛУБОКОЕ проникновение в женскую психику, начиная с детства – усвоение ею нерушимых СВЯТЫХ ДОГМ, таких как ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ, ПАТРИОТИЗМ, САМООТВЕРЖЕННОСТЬ.
Настолько глубокое, что если парень-солдат в трудной для него ситуации может начать как-то рассуждать о собственном спасении, то у женщины-солдата ее убеждения ее глубокая ВЕРА, ее презрение и ненависть к врагам не подвергаются никакой эрозии даже в труднейшие минуты!
И их поведение – это не жестокость, а лишь глубокое понимание того факта, что враг должен быть уничтожен!
Они лучше чем мужчины понимают часто произносимые слова - НА ВОЙНЕ -
КАК НА ВОЙНЕ! И никакой демагогии, внутренних колебаний, приводящих впоследствии только к слабости и предательству.
К сожалению, все эти бесценные качества несгибаемого бойца потеряны у нашей молодежи, растворившейся в пиве…
И Вы, Prada, сами очень хорошо подметили эту особенность глубокой веры в свое дело в свои поступки на примере шахидок-терроритсток. Поэтому-то среди смертников так много женщин.
Они просто более самоотверженны! И не рассуждают пространно уничтожить врага или нет. Они просто ЭТО ДЕЛАЮТ, не заботясь о своей возможной гибели.

Насколько высоко поднят АВТОРИТЕТ АРМИИ В Израиле - говорит всего лишь один, но значительный факт, почему-то не замеченный эгоистическим Миром, занятого только своими делами:
Президент Израиля несмотря на возражения земляков, принял твердое решение поменять единственного израильского солдата, по сути мальчишку, на 100 или 150 палестинских террористов.
И СДЕЛАЛ ЭТО!
Я ставлю ему высшую оценку как президенту умному и дальнозоркому, который этим единственным поступком еще более сплотил нацию во много раз больше чем все патриотические говорильни всех презиков Мира.
Этот худой скромный мальчишка, которого привезли домой и которого обнял и расцеловал президент… трогательная сцена стоит до сих пор передо мной…
Вот на таких поступках высших лиц государства и замешан настоящий патриотизм и полная самоотдача израильского солдата.

Примерно так воспитывается сегодня израильская Армия – одна из лучших боеспособных армий Мира.
Не чета сегодняшнему русскому военному разгильдяйству.

 Отправлено: 13.07.12 20:02. Заголовок: Нижеследующий пост ..

Нижеследующий пост рекомендуется прежде всего для:

- ОТВЕТСТВЕННЫХ и одновременно СОСТОЯТЕЛЬНЫХ МУЖЧИН;

- умных рассудительных ЖЕНЩИН, не впадающих в сиюминутные истерики по каждому неожиданному поводу;

- Юристов – хороших… И плохих - больших любителей часто перекраивать под себя российские Кодексы и саму Конституцию.

Пост представляется на всеобщее обсуждение в качестве предложения к социальному изобретению в области социальных взаимоотношений между мужчиной и женщиной.

Сразу оговорюсь – не претендую ни на какие личные приоритеты в этой области.
Мне главное – это хотя бы какое-то продвижение в такой архаической застарелой замшелой области, какими сегодня являются многие институты классического брака.

То есть, речь ниже пойдет прежде всего о брачных отношениях между женщинами и мужчинами.

Почему застарелой почему архаичной области ?
Потому что ЭТО КОМУ-ТО ВЫГОДНО! Выгодно, чтобы такие архаичные взаимоотношения на тысячелетия ЗАСТРЯЛИ именно на такой стадии…
А в качестве гнилой альтернативы (чтобы не прослыть консерваторами, а напротив казаться революционерами в глазах неразборчивой публики, хавающей все подряд) ОНИ предлагают ОДНОПОЛЫЕ БРАКИ. С целью господства ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА… Миллиарда развращенных вырожденцев…
Но однополые браки – это прямой путь к гибели ВСЕГО человечества.

Мое же предложение по настоящему ПРОГРЕССИВНО и открывает новую перспективу для всего разумного человечества.

Это предложение:

1 - ПЕРЕНАПРАВЛЯЕТ громадную потенциальную энергию сексуального инстинкта мужчин от неизбежных измен, тайных посещений секс- шопов и от прочих развращений (как сегодня) в русло ИНТЕРЕСОВ СЕМЬИ и ЖЕНЩИНЫ;

Коротко пояснение слов: «интересы семьи и женщины» -
это в 1-ю очередь благополучная обстановка в сфере свободных по настоящему ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ моральных и духовных взаимоотношений, резкое сокращение случаев измен, наличие счастливых родителей со счастливыми детьми, благополучная финансово-денежная обстановка, и конечно без каких-либо квартирно-домовых проблем.

2 - решает проблему деторождения и эффективной защиты детей;

3 – поворачивает вспять неблагоприятную тенденцию ВЫРОЖДЕНИЯ МУЖЧИН.

Как на длительно прогрессирующем ( а потому незаметном) генетическом уровне, так и на уровне новых СТИМУЛОВ- ИНТЕРЕСОВ. Прочных и длительных.

4 – резко ограничивает принятие НЕВЕРНЫХ СУБЪЕКТИВНЫХ ( с точки зрения интересов семьи) внутрисемейных РЕШЕНИЙ

5 – решает многолетнюю и многострадальную проблему ЖЕНСКОГО ОДИНОЧЕСТВА!

Чтобы «не тянуть резину» сразу представляю суть предложения:

Я предлагаю ввести в государстве институт МНОГОБРАЧИЯ !

Скорее всего, в первую очередь многобрачие поначалу будет развиваться по линии МНОГОЖЕНСТВА.
Затем, по мере приобретения многими умными состоятельными женщинами финансовой независимости и благополучия, начнет упорно пробиваться чистый ручеек МНОГОМУЖЕСТВА.

Это предложение предлагаю ввести отдельной главой «МНОГОБРАЧИЕ» в СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС и прописать там несколько толковых глав, регламентирующих взаимные обязательства и права КАЖДОГО перед КАЖДЫМ членом большой семьи.

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ:
- о вышеперечисленных 5-ти достоинствах написано выше
Чуть подробнее раскрою 4-е предложение:
«резко ограничивает принятие НЕВЕРНЫХ СУБЪЕКТИВНЫХ ( с точки зрения интересов семьи) внутрисемейных РЕШЕНИЙ»
а) Его выполнение неизбежно повысит авторитет в первую очередь женщины ( ведь среди других жен ей придется лучше обдумывать свои семейные предложения, а не опираться на сиюминутные эгоистические желания единственной жены-диктаторши- «хочу так - не хочу так»).
б) Снизится сексуальная нагрузка для жен. А мужик не будет бегать «на сторону»
Чуть подробнее 3- предложение:
«поворачивает вспять неблагоприятную тенденцию ВЫРОЖДЕНИЯ МУЖЧИН»

Находясь постоянно под прессингом сразу нескольких жен, мужик сначала ВЫНУЖДЕННО, а потом сознательно начнет превращаться из «пивного лодыря-урода» в НАСТОЯШЕГО НЕУТОМИМОГО РАБОТНИКА, каждый день отдающий все свои мужские силы на БЛАГОПОЛУЧИЕ большой семьи. Так физически выкладываться, чтобы придя домой, он валился на постель со словами «Я СЕГОДНЯ СДЕЛАЛ ВСЕ, ЧТО МОГ». А благодарные бабы будут с глубокой благодарностью ухаживать за своим героем-муженьком..
Тогда ему будет не до пъянок. Бабы запинают…И не подпустят. И не справится он с ними всеми, если захочет покуражится над кем-либо. Умный муж примет добровольно опеку Совета жен. Хотя все без исключения и муж и жены должны соблюдать абсолютное равноправия. И никаких старших или младших жен! Все равны в своих правах и обязанностях И никаких любимчиц из жен. Никаких. Всем женам единственный муж должен оказывать одинаковое внимание. Всем без исключения!

Коротко штрихами о юридической стороне многоженства:

В новой главе Семейного кодекса обязательно прописать верхний «ПОТОЛОК СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ» мужчины:
- чтобы он уже имел
1) многокомнатную квартиру или несколько) или дом. Чтобы у каждой жены была своя отдельная комната или квартира.
Государство при этом должно не гнобить, а наоборот стимулировать меньшими налогами на недвижимость.
2) резервные накопления ( помимо текущего дохода) в любой валюте, начиная с минимума 1-3 миллиона рублей.
3) Обязательный тщательно продуманный брачный договор-соглашение в интересах будущей жены (тем более с дитем) с наступающей материальной ответственностью мужа при разводе и тп
4) Подробную информацию о:
- состоянии генетического аппарата
- генеалогическую историю предков минимум в 3-поколениях (чтобы не наплодить дураков от одного д…)
- собственную подробную историю болезней или генетических или приобретенных (пьянство) предрасположенностей, составленную по результатам специального исследования независимых врачей-экспертов)

Примечание: с этими «историями» обязательно должна познакомится каждая новая невеста и дать согласие или несогласие. При этом для фактической проверки достоверности результатов генетической и другой врачебной экспертизы новоизбранной жене предоставляется 1-2 года так называемого «временного супружества» после которого автоматически наступает большая материальная ответственность для обманувшего мужа.

Обязательно прописать несколько подробных Регламентов-шаблонов взаимоотношений внутри большой семьи с правами и обязанностями – так будет проще согласовать разные интересы. Регламенты зарегистрировать в Минюсте.
И т.д и т.п…
И тогда в Мире пропадут БЕСТОЛКОВЫЕ МУЖЧИНЫ. Им просто будет некогда валять дурака…
Продолжение следует.