Отправлено: 13.05.07 19:00. Заголовок: Где романтики?

Где Романтики? Я пришла на Бал

 Отправлено: 16.12.09 01:10. Заголовок: Уважаемая странница…..

Уважаемая странница… ДУМАЮЩАЯ СЕРДЦЕМ. Какая красивая ваша характеристика.. Ты – наша! такая же романтичная как и я. Как Prada. Как и остальные кто пришел по зову сердца на этот Форум. И это прекрасно.
Но сколько же я встречал женщин просто девушек, которые к моему разочарованию оказывались «неромантиками», а больше прагматичными… В отношениях и контактах, случайных и не случайных…Инстинктивно играющими какую-то временную роль. Но только не свою, естественную женственную…искреннюю роль нежной женщины приятной ласковой девушки… Но позже что-то обязательно срабатывало в них… И я вновь обнаруживал «Чужого» внутри их. Который забрался внутрь их душ и изнутри начинал ими властно управлять…Да я знаю как трудно в грубой вульгарной спившейся России женщине оставаться естественно чистой и женственной. И поэтому представляется мне, что только романтики спасут гибнущую сегодня Россию.. А не прагматики, временно извлекающие какую-то сиюминутную выгоду и быстро свихивающиеся до жесткости и жестокости к своим же близким или коллегам по работе, черствости и ежеминутного предательства более слабых своих же . С одновременным пресмыкательством пред силой власти или страхом лишится какой-либо привилегии или хорошей зарплаты. Перед силой власти начальника, напором жестоких подруг. И все это от внутреннего чувства страха, которое толкает их на несвойственные им поступки. И в котором они сами боятся себе признаться. Групповой механизм отторжения слабого сегодня сильно развит в наших коллективах, где царствуют блатные прагматики. И этому вирусу подвержены почти все, в том числе невинные девушки. Они только не замечают в себе этого «Чужого» вируса в себе, который все сильнее превращает ее в мутанта. Потеря христианского начала- чувства СОПЕРЕЖИВАНИЯ - главная сегодня потеря Российского общества. Эпидемии тотальных самозаражений захватывая миллионы не могут только одолеть лишь отдельных…Имя им – Романтик который везде и всюду верит прежде всего в самого себя и в свое прекрасное предназначение.Тех, кто САМОДОСТАТОЧЕН и прежде всего уверен в себе а не в эфемерной поддержке окружаюших. Это вовсе не значит отдаление от общества от друзей. Нет, это лишь значит сообщество самостоятельных людей вместе представляющим неразрушимый сплав замечательных и разных личностей. А не привычный пседоколлектив состоящий избранной элиты и неприкасаемых плебеев…Только самостоятельные и окрыленные романтики имеют реальный иммунитет не только от свиного гриппа или «козлиной золотухи», но от остальной окружающей тотальной заразы которой поражена сегодня почти вся Россия…

 Отправлено: 16.12.09 11:50. Заголовок: Я вам так скажу. Отб..

Я вам так скажу. Отберите у человека всё: общество, друзей, семью, книги, любимое дело. Все точки опоры оберите. И у него останется еще как минимум две: вера в Себя и вера в Провидение или Надежда.

п.с.
А Россию я люблю. Всё вижу, всё понимаю, и даже когда говорю, что она исчезнет через 2-5 лет при существующем положении дел, всё равно люблю. И надеюсь.

 Отправлено: 16.12.09 16:04. Заголовок: знаете, уважаемый Sw..

знаете, уважаемый Sweetrain, а я все же не считаю, что люди столь плохи. Вы считаете, что этот "чужой", как Вы выразились, внутри, а мне кажется, что часто он снаружи, это просто маска, защита от чужой жестокости. Только кто-то отвечает на жестокость жестокостью, а кто-то предпочитает другие пути. Я никогда не признаю, что люди столь плохи. Люди хорошие, все, просто им надо чаще об этом напоминать. А им напоминают сейчас только о том, что в них есть плохого.

 Отправлено: 16.12.09 16:04. Заголовок: Eiden, а что если че..

Eiden, а что если человек уже не верит в себя?

 Отправлено: 16.12.09 16:21. Заголовок: На повестке собрания..

На повестке собрания романтиков два вопроса:

1. Согласно основных философских теорий человек есть источник разрушения. Поэтому, если он умеет созидать - это уже чудо и просто здорово.
Согласно религиозных теорий, христианства в частности, люди - добрые.
Кто какие "за" и "против" скажет?

2. Что происходит с человеком, когда он теряет точки опоры. В частности веру в себя.

 Отправлено: 16.12.09 16:25. Заголовок: Странница, думая мож..

Странница, думаю может быть 2 варианта. Может остаться Надежда и тогда человек остается способен опять поверить в себя. А может он разочаруется в Мире окончательно, сделает свою жизнь невыносимой и остановится на мысли, что выхода нет. И...

Это то, что пришло первым на ум...

 Отправлено: 16.12.09 17:30. Заголовок: Sweetrain я хочу не..

Sweetrain
я хочу немножко слов сказать о значении коллектива в жизни маленького родившегося человечка...
для начала это мама..в момент рождения он не один, мама-то рядом..она ему помогает, лично я в тонкие материи объединяющие маму и малыша верю...абсолютно точно малыш не один...
а дальше ему начинают помогать развиваться...без такой помощи ребенок вырос бы маугли не по Киплингу...он не стал бы разумным..его учат ходить, говорить, сопоставлять, думать...примеров детей, которым такую помощь не оказали, полно показано по телевизору...
коллективный разум есть.. и невозможно от него отказаться...он передает опыт... для дальнейшего развития...а тут уж кто что себе лучше разовьет)
и хорошо бы если бы на выбор влияло здоровое понимание того, что происходит...мелкому в этом помогут родители.. постарше - друзья, далее своя семья, дети, внуки..и много всего еще ...вот так вот.. и чтоб никто не терялся)
Странница я с тобой согласна, люди не так уж и все плохие.И им надо напоминать, что они хорошие)) люди хотят быть хорошими... а их все время носом тычут.. в плохое)
Eiden я бы проголосовала "за".. люди добрые.. но только мне , кажется, что с каждым "злым" поступком что-то хорошее отмирает.. или впадает в ступор.. перстает работать..закрывается...много синонимов... кто-то зовет это кармой)..."злые" люди, с массой накопленных "злых" дел - это духовные инвалиды. Интересно.. это как-то лечится?

 Отправлено: 17.12.09 01:16. Заголовок: К Cтраннице: Вы пише..

К Cтраннице:
Вы пишете: «…я абсолютно уверена, что каждому человеку, даже самому сильному нужен кто-то рядом, кто-то, кто будет держать его за руку, иначе какой смысл в жизни? Мы живем для кого-то, всегда, просто кто-то живет для того, чтобы люди думали о нем хорошо, а кто-то, чтобы он сам о себе думал хорошо…»
Ну конечно же я ничего не имею против этого. В этих словах ты глубоко права. Мало того ты высказала очень глубокую истину. Но сказанное тобой я понимаю по-своему: а именно - главной и естественной причиной того, что люди конечно же должны быть вместе – это прежде всего акцент делать на том чтобы:
- дарить друг другу радость, умножать ее,
- возвышать рядом идущего в его и в своих глазах. Поднимать его самооценку,
- наконец просто любить его как самого себя, каждый день восхищаясь его духовной красотой и красотой физического тела, его мужественными и красивыми поступками, подпитывая и усиливая его романтические чувства своей собственной романтической душой…
Тогда происходит не простое сложение больших чувств двоих (или коллектива) а их умножение: 2 х на два = 4! А 4х 4 = уже16!! И тогда мы незаметно превратимся в Атлантов, главная цель каждого из которых вовсе не заниматься увещеваниями ( это больше надо детям) а больше стремиться поддерживать и развивать в товарище друге подруге чувство уверенности, чувства собственной бесконечности ощущение не собственного бессилия, а своей бесконечной духовной и физической силы. Короче, быть рядом с другом подругой дружить с ним и постоянно подпитывать в них ощущение сильного во всех отношениях человека. А не для подпитки в нем безвольного характера потенциального халявщика. Исключение я оставляю для слабого пола: тут мужчина всегда без всяких условий принимает на себя роль защитника и успокоителя…При этом не забывая в спокойные времена искренне воодушевлять в них безусловное чувство уверенности и силы в самой себе. А с другой стороны - мы же не роботы… И естественно люди тянутся друг другу и возникают сильные чувства взаимного притяжения и даже Любви. Вот поэтому далее ты пишешь совершенно правильно: «… иначе зачем людям любовь и дружба?..».Да ты права – любовь и дружба приходит сама по себе естественно иногда без всяких мудрствований. И это замечательно – потому что эти большие чувства радости (а иногда хоть плачь) в конечной счете и воспитывают в нас не невозмутимых Терминаторов, а людей – Атлантов…В сложных лабиринтах их необъятных душ удивительным образом сосуществуют, бродят совместно и поврозь и солнечные радости и невыносимая грусть и романтические порывы и неразрешимые до времени жизненные сложности. Встретив их на улице – мы не узнаем их - они обычны как и остальные. Но одновременно это необычные люди. На самом деле среди нас живут, занимаются привычными делами как и мы, незамечаемые нами в сутолоке зрящной суеты настоящие Атланты Духа…Мы нелюбопытны, мы инертны, мы ленивы, нам лень остановится и постараться увидеть ИХ и задать себе ( кроме повседневной работы) какие-нибудь другие вопросы – ведь мы так устаем в этой бесконечной гонке за деньгами за должностями за призрачным признанием своих заслуг. Но на самом деле самая лучшая заслуга – удовлетворенное осознание собственных усилий и достижений которые ты достиг Сам.
Мне очень нравятся многие красивые и очень точные неувядающие истины, рождаемые в духовных глубинах разных народов. И здесь не важно, чье это изобретение, если оно важно для возвышения духа людей и самосохранения. Вспоминаю замечательную древнееврейскую притчу, где-то случайно прочитанную. Извините только за вольный перевод:
Когда сыну исполнилось 15 лет и он впервые задумался над смыслом жизни он спросил отца: - скажи отец, как мне жить дальше!? И в чем счастье?
Отец ответил: Сын! я лишь скажу тебе вот что:
- Поставь перед собой достойную цель и стремись достичь ее всеми своими силами…
- Если ты потратил все свои силы, но не достиг ее, -не падай духом и поставь себе другую. И старайся ее достигнуть таким же напряжением всех сил.
- Если тебе посчастливилось достичь ее – на следующий день постарайся поставить перед собой новую достойную цель…
А счастье, сын – это праздник души, который посещает тебе лишь на миг после достижения очередной цели…

 Отправлено: 17.12.09 09:03. Заголовок: Уфь... ну почему мне..

Уфь... ну почему мне все время кажется, что говорим мы о разных вещах? Или об одной вещи, но каждый говорит только об одной из сторон вещи...

Sweetrain, с многим я согласен, но, мы говорили о точках опоры и о роли дружбы и любви, как точек опоры. Вы же просто описали некоторые истины, касающиеся этих вещей, но не затронули темы разговора. Или я ошибаюсь и чего-то не заметил?

Prada, а я всегда склонялся к философскому трактованию сути людей. Но не все мне там ясно и полной уверенности нет. Потому и прошу привести какие-нибудь аргументы в пользу того и другого взгляда.

Интересно, а что вобще такое "плохое" и откуда оно взялось, будь люди изначально добры?

 Отправлено: 17.12.09 15:47. Заголовок: Eiden хм..слишком ш..

Eiden
хм..слишком широкое это понятие "добро и зло".. тут всякие аргументы будут слабыми и расплывчатыми...или раскрывать только один какой-нибудь аспект... и тебе будет казаться, что не все сказано... или говорят не о том)))
но вот если представить развитие человека от животного состояния в высокоразвитое духовное существо в виде некой прямой с делениями...(это так образно выражаясь)... причем прямая эта наклонная, потомучто что-то созидательное дается с усилием.. а что-то разрушительное всегда сделать проще... Человек в своем свободном выборе может двигаться куда хочет, может тупо стоять на месте, если сможет).. И вот делая что-то хорошее человек поднимается вверх на некоторое кол-во делений...делая плохое скатывается к животному состоянию тоже на какое-то кол-во делений...Убийцы напоминают хищников, если присмотреться)) "Плохое" таким образом неоткуда не взялось.. оно всегда было.. оно условное...как альтернатива духовному развитию...Вообще все мы тут живем чтобы развиваться... подниматься... и никто не может заставить подняться вверх... это свободный выбор... а вот запутать, обмануть, подтолкнуть к низу - это возможно, при этом к низу движутся все...Люди изначально "добры" потому как есть совесть, которая "добро" и "зло" конкретно разделяет...и дает человеку знать если че... правда, чем ниже человек находится, тем меньше требований у совести...
такое вот у меня мнение...

 Отправлено: 17.12.09 23:20. Заголовок: А я-то уже посчитал,..

А я-то уже посчитал, уважаемый Eiden, что разговор по узкой но интересной тематике о «точках опоры» уже нами давно пройден!? И надо бы двигаться дальше… Не зацикливаясь на этом. И действительно, я предлагаю Вам принять такое предложение в качестве следующих альтернативных но не менее интересных шагов. Не вязнуть слишком глубоко в любой тематике, контролируя удержание яркости и свежести взгляда непрофессионала на эту темы, балансируя на незаметной для нас, - простых форумцев, грани. Через которую оступившись, мы соскользнем в область чересчур туманных и сомнительных с практической точки зрения социально-психологических философских рассуждений… Что приведет к быстрому падению интереса к нашим увлекательным диалогам со стороны других участников дружественного диалога.

 Отправлено: 18.12.09 16:37. Заголовок: А я и не настаиваю. ..

А я и не настаиваю. Больно переход резкий, мне не заметный получился))

 Отправлено: 18.12.09 19:56. Заголовок: ох... а я чувствую с..

ох... а я чувствую себя глупой... что-то как-то тяжело вникать в Ваш стиль речи, милый Sweetrain. Уж простите) но в целом мы кажется согласны друг с другом.. по крайней мере я пока с Вами согласна.

Eiden, я считаю, что люди добрые. Хотя иногда мне кажется, что первая теория значительно более правильная, но тогда я перестаю любить людей, а мне очень важно их любить, иначе я изменю себе, своему выбору

 Отправлено: 19.12.09 17:20. Заголовок: Prada пишет: "П..

Prada пишет:

цитата:

"Плохое" таким образом неоткуда не взялось.. оно всегда было.. оно условное...как альтернатива духовному развитию...

Мне это напоминает спор одного профессора со студентом. Говорят, студента звали Альберт Эйнштейн, во что я не особо верю. А вот сами умозаключения довольно стройны...

А что касается философского представления природы человека, мне кажется, нельзя считать человека изначально разрушителем. Он ведь не имеет представления о добре и зле. Для него есть только мiр и мама. Всему остальному он учится.
Вот только... когда же человек понял, что такое зло и почему он не изгнал его? Почему мы до сих пор являемся свидетелями отсутствия добра?

Простите за долгие философствования...

 Отправлено: 19.12.09 20:51. Заголовок: Романтические запове..

Романтические заповеди
Уважаемые форумчане! Предлагаю поучаствовать в обсуждении интересной темы, высказать свое мнение. Согласиться или не согласиться с автором оригинала (либо дать свою и неожиданную оценку «Заповедей»).
Не так давно прогуливаясь по романтическим местам Интернета набрел на один из романтических сайтов. Если не ошибаюсь на страничке названной «Романтический брак» http://www.xsp.ru/sh/brak/romant.php. Если интересно почитать полный текст, то выходим на этот адрес. А если сразу не откроется, постепенно убирайте адреса с правой стороны, вплоть до корневого www.xsp.ru .А там уж точно выйдете на то, что вас заинтересует.
Впечатляюшими показались мне приведенные ниже так называемые «романтические заповеди» с этого сайта. Поразило в них то, что во многих из них я узнавал себя! Но с чем-то я все-таки не соглашаюсь с автором этих заповедей (о чем я там же рядом сделал в скобках свои ремарки). Читайте… Узнавайте… себя, друзей… его, ее …Или не узнавайте. Соглашайтесь или возражайте…Свобода выбора – за вами. Итак:
РОМАНТИЧЕСКИЕ ЗАПОВЕДИ
влюбляйтесь быстро,
живите красиво, не прячьте любовь от людей,
не экономьте на внешних эффектах, любите разлуку - причину радостных свиданий,
будьте сентиментальны, умильны и глуповато - восторженны, не выпячивайте интеллект,
не грубите никогда,
будьте нежны и заботливы,
будьте разными, будьте молодыми, путешествуйте по миру,
оставайтесь всегда как жених и невеста.
Теперь то же самое, но чуть поподробнее:
а) Идеальной ситуацией для рождения романтического союза является любовь с первого взгляда. Это наиболее надежный вариант, ибо он сразу отключает разум, создает ту самую легенду, без которой романтический союз немыслим. Обстоятельства, в которых случится пресловутый первый взгляд любви, должны быть поярче. Что-нибудь героическое, экстремальное, перехватывающее дыхание. Но даже, если все произошло в результате банальной пьянки, надо все сделать максимально элегантно и приподнято. (кто ж против)
Красота должна сквозить в каждом жесте, в каждом слове, ( кто б возражал)
взгляды, которыми надо обменяться должны быть чисты и лучезарны, никакой похоти, но и никакой сдержанности, (будем стараться)
восторг, но чистый и незамутненный. ( а это как??)
б) Красота - смысл и содержание романтического брака ( ну это слишком упрощенно)
Мужчина должен быть красив истинной мужской красотой,
торс, мундир, твердая рука, орлиный взор, что-нибудь военное-полувоенное. Как вариант поэтическая мечтательность. (годится)
Она должна состоять из тонких струй, гибких линий, томной неги, а стрелка на весах не должна переходить через отметку "0". ( ну это уж совсем баба-яга) Как вариант - красота не общепринятая, позволяющая безошибочно выделить ее из толпы однотипных красоток. ( правильные слова… только как быть-то с безошибочностью??)
Создав свою личную красоту, романтические влюбленные должны творить красоту вокруг себя, (да кто ж будет спорить)
при этом они уподобляются солнышку, окрасившему и согревшему мир после долгой полярной ночи. (приятно наверное - и самому тепло и другим)
в) Таким образом, романтический брак без зрителей, без потребителей удивительной солнечной энергии этого союза, совершенно невозможен. Актеры не дают представление в пустом зале, они горят на сцене только потому, что в зале сидят зрители, дающие энергию для этого горения. Также и в романтическом браке, уберите зрителей - и любовь умрет. Поэтому все ключевые моменты жизни надо выносить на публику. Для публики шикарный свадебный ритуал, для зрителей квартирный интерьер, для друзей пухлые альбомы фотографий их божественного дуэта, для всеобщего обсуждения самые интимные подробности. (абсолютно не согласен с таким наездом на нашего брата-романтика)
Ничего в романтическом союзе не должно быть тайным, все выносится наружу. Если же из романтического брака уйдут зрители, то брак умрет. А потому что угодно - ходить в театр, в рестораны, в гости, ездить на курорты, приглашать гостей к себе. Что угодно, но только не отсутствие восторженных зрительских глаз. (??? Слишком резко и категорично. В реале эти вещи вовсе не обязательный атрибут романтиков)
г) Первичность зрителя не отрицает качества актерской игры.
Играть любовь надо ярко, мощно, а главное всегда. (программа нелегкая, но скорее всего куда ж нам без нее. Если ж захочется принцессу Уэльскую…)
Романтический брак менее всех других выдерживает изменения (это не так, ведь сам автор опровергает сам себя см. пункт м) ниже)
Нельзя терять блеск в глазах, снижать уровень нежности, проявлять усталость от вечной любви. (легко сказать… А заставить тем более. А вот когда влюблен – блеск появится сам собой без всяких напоминаний и напряга…)
По крайней мере, на людях, на глазах у других. Наедине друг с другом напрягаться не стоит. Не стоит также настаивать, на продолжении нежностей после ухода зрителя (и это не так - автор опять сам себе противоречит). Только представьте себе, что артисты так заигрались, что продолжают играть пьесу после ухода гостей. (чересчур категорично, - всяко бывает…)
д) А потому лучше наедине вообще не оставаться. Зрители ушли, пора и хозяевам разъезжаться. Это идеальный вариант. (ерунда)
Потому в такой цене военные, путешественники и прочие командировочные люди. Чем реже видятся романтические супруги, чем тоньше ткань контакта, тем лучше для романтического брака. Купите вторую квартиру, теплый загородный дом, любое место, где можно спрятаться и слать воздушные поцелуи по телефону.
е) Разговор не является запрещенным для романтического брака, болтайте на здоровье.
Однако беседа должна быть красивой и легкой. Время от времени она должна прерываться чем-то очень милым, сентиментальным и слегка глуповатым. (принимается)
Нормальному человеку этот птичий язык бывает освоить не легко, на деле все очень просто – надо залить все морем уменьшительно-ласкательных суффиксов, собрать все белое, пушистое и мягкое, ну и, конечно же, засыпать полученный компот горами сахара, тоннами мармелада и шоколада. (слишком примитивно, слишком много откровенно издевательских оценок. Потому что если «нормальный человек» (а к нему автор этого в общем-то прекрасного эссе скорее всего относит самого себя) не будет сам заниматся периодически этими же уменьшительно-ласкательными, белыми, и пушистыми вещами, то очень скоро в голову его любимой все чаще будут приходить провокационные сравнения своего избранника с пушистым «приятно пахнущим» скунсом…)
Если же вы не сделали всего этого, то, тогда хотя бы молчите, это будет разумнее, чем открыть рот и выдать что-нибудь циничное, грязное или равнодушно-обыденное (никаких возражений).
ж) Страх перед романтическим браком, как неким генератором мировой глупости, кузницей розового инфантилизма, совершенно не обоснован. (Ты глубоко прав, мужик)
Если умный человек попадет в романтический брак, то он будет только счастлив, что не надо вести умные разговоры внутри семьи. Для умных людей всегда найдется дело за пределами семейного очага. И это тем более верно, что романтический брак предполагает очень малое время контактов между супругами. За такое короткое время ну никак поглупеть не успеешь, наоборот мозг расслабится, отмокнет, отдохнет. А там глядишь - новая командировка. ( без комментов…)
з) Истиной романтической брака является любовь. (истинно говоришь мужик…) Именно романтический брак породил целый конгломерат неочевидных истин прославляющих только те браки, в которых жива любовь.
Но ужас ситуации состоит именно в том, что романтический брак, столь легко рождающий сильную любовь, сильнее других реагирует на смерть любви (как знать, как знать…). Смерть любви, почти всегда смерть романтического брака. И все же шанс есть - необходимо трансформировать умирающую страсть в трогательно-дружескую заботу друг о друге. Это сложно, ибо настоящая любовь слепа (ну зачем ты так говоришь, дядя(тетя)…Всю музыку испортил(а)), а прозрение, как правило, демонстрирует нечто страшное, дико далекое от былых иллюзий ( уж больно фатализм какой-то непроходимый).
Как быть? Ответ прост - не форсировать образование семьи. Наиболее прочными оказываются те романтические браки, в которых фаза ухаживания вольно или невольно затягивалась надолго (по себе что ль судишь дядя??). Романтический брак должен остекленеть на фазе ухаживания.(фу! не нравятся мне такие неправильные слова. «остекленеть» скорее может алкаголик после разом выпитой бутылки водки). И тогда губительная фаза бытового общежития не нанесет своего смертельного удара.
и) Будьте разными. В отличие от других браков, пытающихся найти некое равенство, некую общность, романтический брак любит все противоположное.
Хорошо, если большая разница в росте, в возрасте, в цвете волос, в интеллекте, жизненном опыте и так далее. Ну и конечно самая большая разница – пропасть между мужским и женским началом должна углубляться, расширяться и становиться бесконечной. Именно невыполнение этой заповеди приводит к максимальному числу романтических разводов.
Как только женщина позволит себе показать свою силу, а мужчина разрешит себе дать слабину, все - пиши, пропало.( не фатально но вполне может быть…)
Даже минутная слабость мужа или минутная сила жены может стать источником страшных бед ( ой, как страшно…), ибо романтический брак соткан из иллюзий, подобен мыльному пузырю и требует неприкосновенности иллюзий (ну не надо так размазывать по стенке - за романтику обидно…).
к) Будьте молоды, вечно молоды. Каждый брак производит некий продукт и славится именно этим. (аксиома…принято без комментариев)
Романтический союз, - бесконечный источник любви и вдохновения, породил многое и многое красоты. Можно сказать, что без этого союза мир сер. (Браво автору! Громкие аплодисменты, переходящие в длительные непрекращающиеся овации. Все встают… Я это серьезно… без шуток)
Но особая заслуга - это мировая поэзия, во всех возможных смыслах. Красота, поэзия, молодость... Мало? Тогда добавьте еще представление о бессмертии и вечной жизни. Нет никаких сомнений в том, что эта идея рождается лишь в романтическом союзе. (низкий поклон…Это –святая правда…)
По крайней мере, по поводу своей половинки. Любое движение разума губительно (а вот это достаточно примитивное представление о романтике и ее носителях. Лично я воспринимаю это категоричное высказывание чуть ли не как оскорбление. Да и за племя Романтиков обидно). Иллюзии, восторженность, розовые очки, полная и окончательная слепота. (это совсем не так и вообще не фатально!!). Почтовый ящик сдать в металлолом, телефон отключить, интернетом для приема корреспонденции не пользоваться никогда, наедине со сплетниками и доброжелателями пребывать только в плотно прилегающих наушниках с громко включенной музыкой (Слышь, парень! Не обижай!…гипертрофированной узурпацией негатива). Ни один другой союз не вызывает таких наплывов грязи, таких бомбардировок мерзопакости как романтический (на мой взгляд бомбы скорее будут со стороны). Так устроен мир - чем чище материя, тем больше риск быть ей испачканной. Большая чистая любовь слишком сильно нарушает равновесие между противостоящими в вечности стихиями. (возможно)
м) Путешествуйте по миру. Романтический союз при всей своей хрупкости легко воспринимает перемену мест. Постоянство интерьера иссушивает романтические эмоции. А вот ненавязчивая езда туда-сюда, походы, круизы, горы, реки, пустыни, моря - то, что надо. Разумеется, путешествовать надо не по помойкам и не обязательно с тяжелыми рюкзаками и пешком. Идеальными представляются автомобиль с открывающимся верхом, яхта, двухместный самолет. И так далее. И не забудьте прихватить фотоаппарат, пусть снимают вас почаще. (принимается безоговорочно, без комментов…)
н) Не играйте в мужа и жену, играйте в жениха и невесту. Эту формулу надо повторять как мантру. ( редкое из категоричных заявлений автора, которое мне нравится)
Никакие обстоятельства, отсутствие денег, наличие детей, внезапное постарение, долгожданное присуждение нобелевской премии, - ничто не должно лишить вас внутреннего ощущения молодости. (вот это очень верно! Браво! Верной дорогой идешь, дружок)
Будьте игривы, кокетливы, сюсюкайте друг с другом, дарите каждый день подарки, крупные, мелкие, очень крупные и очень мелкие, но только каждый день. А устанете дарить, уезжайте куда-нибудь. Однако чем дольше была разлука, тем дороже должны быть ваши дары. Ведь вам еще нужно завоевать друга, вы еще не муж и жена, вы всего лишь жених и невеста. (в основном это не есть плохо – это есть очень хорошо)
Живите с ощущением, что главный праздник - впереди! Только это ощущение дарует истинную молодость. (Это ооочень верно!! Ну ты паря молоток…)
о) Если вам был уготован равный брак, если вам всюду мерещатся семейные корпорации, семейный бизнес, если вас тянет обсуждать производственные темы в спальне, вспомните, что
Создатель не для того разделил людей на мужчин и женщин, чтобы мы стерли между ними все различия. (1000 раз правильно, дядя!!!)
Пусть каждый с честью несет идеалы молодости в своем сердце и не перекладывает свои проблемы на другого. . . Каждому свое. (отлично!!!пятерка тебе мужик!)
п) Если вам был предназначен патриархальный брак, и вы бы хотели сосредоточиться на взращивании детей, набивании собственного брюха и перекапывании планеты в поисках перегноя, навоза, чернозема и прочей пачкающей материи, то вспомните о том, что цветут не только кабачки и тыквы, но и розы, что зелененький газон не хуже картофельных грядок, что ездить можно не только на приусадебную помойку, но и на море, на юг, на запад, на восток, и даже в никуда. ( вспомним, вспомним, еще как вспомним…)
р) Если вам был предназначен духовный брак (ничего нет раз и навсегда предназначенного…все зависит от культуры и решимости человека), и вы бы хотели общаться глубоко и проникновенно, залезая в самые потаенные уголки своего сознания и сознания близкого вам человека, то постарайтесь понять, что есть вечные ценности, не нуждающиеся в обсуждении. (комментарии излишни)
Акварель не терпит исправлений и дорисовок. Цветок, разрезанный на кусочки не собрать заново. Не увлекайтесь, живите легко и радостно. (Тоже ооочень верная рекомендация! Добавлю – при любых обстоятельствах все равно надо старатся жить именно так)
Нарушение заповедей - дело неизбежное, но помните, именно романтический брак наиболее чувствителен к ошибкам. (Согласен… Но все же так интереснее жить. Потому что «легкий брак без ошибок – быстро превращается только в легкий сплошной секс… Без любви… А там и до скуки – один шаг…)

 Отправлено: 19.12.09 22:28. Заголовок: Sweetrain пишет: Ро..

Sweetrain пишет:

цитата:

Романтический союз, - бесконечный источник любви и вдохновения, породил многое и многое

Sweetrain пишет:

цитата:

добавьте еще представление о бессмертии и вечной жизни. Нет никаких сомнений в том, что эта идея рождается лишь в романтическом союзе.

это да.. а все остальное это так сказать личностное восприятие автором...все уникальны, и романические союзы у всех разные))
а вот "акерство" и "зрительство" это вообще к чему-то другому надо относить.. может к театру и кино?

 Отправлено: 21.12.09 03:50. Заголовок: Prada пишет: "....

Prada пишет:
"...Плохое" таким образом неоткуда не взялось.. оно всегда было.. оно условное...как альтернатива духовному развитию...Вообще все мы тут живем чтобы развиваться... подниматься... и никто не может заставить подняться вверх... это свободный выбор... а вот запутать, обмануть, подтолкнуть к низу - это возможно, при этом к низу движутся все...Люди изначально "добры" потому как есть совесть, которая "добро" и "зло" конкретно разделяет...и дает человеку знать если че... правда, чем ниже человек находится, тем меньше требований у совести..."

Prada, браво! Очень емко сказано (не ищи иронию, ибо искренне сказано).

А вообще, очень увлекательное продолжение темы *Где романтики?*... но это так, к слову...
Но раз уж такое началось и, что характерно, продолжилось...

Люди, на мой взгляд, изначально нейтральны, не *добры* и не *злы*... в ту или иную сторону их склоняет окружение (среда)... например, тигрятя на вас не набросятся, будут играть с вами как с игрушкой, но мама-тигр может им показать, что можно еще делать с игрушками...

Есть такое выражение - *что выросло, то выросло*
Это ерунда! *Что вырастили, то и выросло*, так вернее.

Какое отношение это все имеет к романтике я, честно скажу, так и не понял, возможно, невнимательно все прочитал, за что заранее прошу извинить))

 Отправлено: 21.12.09 22:51. Заголовок: Лучшее высказывания ..

Лучшее высказывания форумчан, на мой взгляд, которые я спонтанно « накопал» для себя на этом форуме и то только в теме «Я-романтик», то есть те слова-жемчужины, что особенно совпали в резонанс с моей романтической душой:
Сережка: Я лично считаю, что романтика - это состояние души. Как кто-то сказал уже…
Prada: Воспоминания это хорошо..Хорошо помнить о человеке светлое, хорошее, красивое, чем перечислять список обид...Я не призываю воспоминаниями ЖИТЬ, но их надо просто помнить...Хорошо, что было хорошо...
Алена: не знаю как вы,но мне кажется,что будущее за романтиками(без фанатизма)
Диана: Соглашусь с тобой ) Потому что романтика - это умение любить, чувствовать красоту и находить ее, иногда в самых неожиданных вещах А если исчезнут у людей эти качества, то все просто станут роботами… Мне кажется сначала надо научится верить себе
Странница: Диана пишет:
цитата:
Мне кажется сначала надо научится верить себе

наверно ты права
Адрия: Есть мнение, что книги развивают образное мышление, а фильмы наоборот навязывают образы нам... Лично мне больше нравится читать, чем смотреть, в этом я полностью согласна со Странницей (респект и уважуха вам!).
Eiden: А я люблю воду... очень люблю, во всех проявлениях. Реки, моря, дождь, просто из под крана... Первое, что вижу на карте - синие полоски, могу чуть ли не часами нежиться в ванне или на берегу. Я вырос на берегу реки и мне кажется она дает мне энергию. В детстве даже мечтал, как Том Сойер поплавать ночью в лодке, глядя в звездное небо...
Еще люблю деревья, почти чувствую родство с ними и почему-то больно становится, когда вижу, как ломают и пилят ветки...
Про природу вообще могу часами рассказывать и слушать.
Prada: я тоже очень люблю воду... в детстве хотела быть русалкой, лишь бы плескаться в свое удовольствие...
Диана: Небо -это да, особенно весенне-летнее, голубое с пышными белыми облаками Еще трава, всегда хочется полежать на ней, запустив пальцы в естественный ковер…
Джульетта: Вот только набрела на этот форум...очень сильно удивилась,что ещё есть романтики,а то я уж подумала,что все вымерли... Что могу сказать про себя я-романтик....очень мечтательный....
О чём я мечтаю всё и не так замысловато, только представляется всё красиво:цветы, его глаза, полные нежности и любви, желание находиться всегда рядом с этим человеком.............. считаю,что романтика это как бы даже не поступки(хотя они тоже не моловажно),а это состояние души человека...Многие говорят,что роматические отношения обычно бывают только до брака...я абсолютно так не считаю,если человек романтик,то и 50 лет он им и останется...
И огромное спасибо, что вы есть...романтики...и этот форум…
Чара: Нужно стараться выкраивать время на романтику: вместе смотреть на звезды, мечтать об океане...
Странница: а ведь романтика - это не поступок, это такой особенный способ смотреть на мир, когда видишь чуть больше...
Eiden: Романтика - это интуитивное восприятие красоты мира. А еще источник творческих и не только творческих сил))
А вобще мне понравилось, как Странница сказала
Как говорил Ш. Холмс, видеть и замечать - большая разница. Звездное небо само по себе довольно прозаическое зрелище, но кто-то видит в нем большее..
Я с Вами друзья! Потому что я люблю все то, что любите Вы…и люблю Вас за то, что Вы – такие…

 Отправлено: 14.01.10 13:04. Заголовок: интересно получается..

интересно получается: на борде есть еще один форум романтиков(romantik.forum24.ru) и надо признать, есть что почитать. правда теперь только почитать - народу там уже месяца 3 как нет..

 Отправлено: 14.01.10 18:31. Заголовок: Eiden пишет: народу..

Eiden пишет:

цитата:

народу там уже месяца 3 как нет..

Я просто горжусь нашим форумом! Тьфу, тьфу, тьфу.