Отправлено: 17.02.07 11:03. Заголовок: про свободу в отношениях...

Какая форма свободы нужна вам в любви?
Какой частью своей личной свободы вы не готовы поступиться, живя в паре: свободой мысли, действий или чувств?

 Отправлено: 17.02.07 11:46. Заголовок: Re:

Тут, как и с любой формой свободы, главной будет одна вещь: Чтобы свобода не стала анархией...
Из трех приведенных пожертвовал бы свободой действий.

 Отправлено: 17.02.07 13:08. Заголовок: Re:

ниче не понимаю.. а зачем чем-то жертвовать?

 Отправлено: 17.02.07 15:22. Заголовок: Re:

Prada пишет:

цитата:

ниче не понимаю.. а зачем чем-то жертвовать?

а тебе никогда не запрещали делай то, не делай это, поступай так, не поступай сяк,в конце концов- это давит..подышать хочется, сделать по-совему втихаря, глотнуть воздуха, так сказать))

 Отправлено: 17.02.07 16:08. Заголовок: Re:

Prada пишет:

цитата:

ниче не понимаю.. а зачем чем-то жертвовать?

ты меня сегодня удивляешь своими постами...
А как не жертвовать? Классический пример: можно попить пива под футбол, вместо того чтобы ехать к её маме...

 Отправлено: 18.02.07 13:52. Заголовок: Re:

Интересный вопрос .. мысли и чувства ограничинить невозможно... это чревато последствиями, вулкан затыкай - а он все равно взорвется.. не поступилась бы тем, что явно идет вразрез со здравым смыслом... А вообще, начиная совместную жизнь нужно быть готовым к тому, что отныне будет постоянный конфликт желаний.. насколько люди готовы уступать, насколько обоюдны чувства и еще... если мировозрение совпадает, намного меньше будет всего этого. Он почувствует, когда ей нужно "дыхнуть", а она даст ему спокойно попить пива с футболом )

 Отправлено: 18.02.07 14:45. Заголовок: Re:

Диана пишет:

цитата:

Он почувствует, когда ей нужно "дыхнуть"

есть люди, которые глухи к самим себе, к своим желаниям.куда уж им услышать ,а тем более, почувствовать желание "подышать" у другого. их научили, что такие желания "подышать" караются ярлыком "измена".типа: я сам так не делаю, а почему она должна? а вообще теперь вопрос ко многим-у вас самих есть желание подышать? и как вы сами расцениваете: тчо это такое? когда оно появляется, что вы делаете?ругаете себя за мысли,ах,какой я нехороший, аневрное,я его(ее) не люблю, елис мне захотелось простого флирта на стороне?? хм...

 Отправлено: 19.02.07 14:03. Заголовок: Re:

просто я такие жертвы "хочу пива с футболом а не в гости ко второй маме" и за жертву не считаю..это то, о чем можно договориться.. навроде как.. на этой неделе пиво с футболом, а на следущей неделе к маме..люди разные и желания разные...но если , они решили жить вместе, то и о компромисах договорятся... если не могут, то пара разбежится... ниче удивительного...
а насчет вышеперечисленных свобод.. ничем не надо "жертвовать"... это то из чего вы состоите..это у кукол нет ни свободы мысли.. ни свободы чувств, ни свободы действий..
так.. а насчет того, что я буду считать действительно..жертвой..так это жизнь..донорские органы...и т.л.(жертвовать..так жертвовать.. т.е. то, что невозможно возместить)
Так что.. может обойдемся без жертв?

 Отправлено: 19.02.07 14:54. Заголовок: Re:

Prada пишет:

цитата:

Так что.. может обойдемся без жертв?

Я то не против, но журналисты огорчатся. Они любят, когда жертв много . В общем даже соглашусь с тобой, потому как не совсем правильно тебя понял. А с другой стороны: жизнь состоит из мелочей. И если их не считать "маленькими жертвами на алтарь любви". Ведь как пелось в известной песне: "Расставанье - маленькая смерть..." "Невозможно возместить" - а что в нашей жизни можно возместить?! Есть только "здесь и сейчас", которые не вернёшь. И пресловутый футбольный матч, например, Спартака с заклятыми (ЦСКА) не повторится никогда - это не такая уж маленькая жертва...

 Отправлено: 19.02.07 20:07. Заголовок: Re:

Ты знаешь сонц, для меня дыхнуть и флирт - это разные вещи совершенно. Мне б тоже не понравилось если б моя половина таким образом "дышала")) ... И если мне было плохо в свое время, дыхнуть означало - сорваться к подруге или с подругами куданидь. Заняться чем то, что мне интересно, хотя б элементарно отключиться на вечер от мыслей всяких и к утру проходило)
Может если возникают такие желания, человек просто еще не созрел для серьезных отношений?

 Отправлено: 29.05.07 15:01. Заголовок: Re:

 Отправлено: 29.05.07 18:58. Заголовок: Re:

Отношения - не любовь, а формальность. В настоящей любви ничем жертвовать не надо. От чего-то, конечно, придется отказаться, но ведь это в радость, а, следовательно, не жертва!

 Отправлено: 14.06.07 08:44. Заголовок: Re:

TINC
TINC пишет:

цитата:

От чего-то, конечно, придется отказаться,

Мне кажется, что человек, который не готов отказаться - не построит счастья. И согласна, в радость это если любишь, но бывают и неприятные моменты.. даже не когда тебя просят отказаться, ты просто сам(а) понимаешь, что надо )
МаЛяВоЧкА пишет:

цитата:

и не будет так обидно, если кто-то не сделает так как вы сказали

Кстати верно подмечено, бывает и такое - " ах таак, значит не любишь!!" .. правда у женщин чаще почему-то))

 Отправлено: 14.06.07 15:30. Заголовок: Re:

Диана пишет:

цитата:

Кстати верно подмечено, бывает и такое - " ах таак, значит не любишь!!" .. правда у женщин чаще почему-то))

- Дорогая, ты не права..
- Ах, я не права? Ах, я ничего не понимаю?!? Мама, он назвал меня дурой!!!

 Отправлено: 20.06.07 12:19. Заголовок: Re:

мда.. начало темы произвело фурор... ак тчо недобираязь до конца сразу отвечу...
Серёжка пишет:

цитата:

цитата: ниче не понимаю.. а зачем чем-то жертвовать? ты меня сегодня удивляешь своими постами... А как не жертвовать? Классический пример: можно попить пива под футбол, вместо того чтобы ехать к её маме...

Для тебя это жертва?)))
бедолага. насколько страшна должна быть её мама и насколько же ы должен себя чувстввать гером, то ты ради неё, совершаешь такой подвиг...

Возможно я отстала от жизни, но мне раньше азалозь, то ерва, это нечто более.. чем пиво или футбол...

И разве любовь это не дар?.. или же всё же она для вас жертва?

Насчёт любишь не любишь... это как шантаж...
ах ты не купил мне колечко, так ты меня не любишь... ааа...
тупо)) ей богу, не купил и хрен с ним. ато он тебе на стикере утром ромашку наваял... с целыми 3 лепестками))
и порой это дороже...))

а порой и нет)))))))

 Отправлено: 25.09.07 19:31. Заголовок: Re:

Последнее время сталкиваюсь с такой ерундой. Парни жалуются, что им надоели девушки желающие свободы, а девушки в свою очередь заявляют, что нынешним парням обязательства в тягость. Из-за этого разваливаются пары. Ну, как одна из причин, скажем так) Интересно почему не совпадают желания...или не так... Почему так сложно встретиться двум людям с одинаковыми понятиями о свободе?)

 Отправлено: 25.09.07 19:36. Заголовок: Re:

Диана, мне тоже очень это любопытно. Традиционно считалось, что парни не хотят завязывать серьезных отношений, а девушки наоборот стремяться к браку. Теперь все наоборот... куда мир катится? А может девушки просто скрывают, что хотят замуж? Бояться, а вдруг парень напугается и убежит))))

 Отправлено: 25.09.07 19:46. Заголовок: Re:

Странница пишет:

цитата:

А может девушки просто скрывают, что хотят замуж?

Или маниакально хотят замуж и соглашаются встречаться со всеми подряд, в надежде, что он тот самый?)) брр))
А парни и вправду на эту тему озадачены, как будто моно кого-то насильно женить, хоть М , хоть Ж)

 Отправлено: 28.09.07 07:02. Заголовок: Re:

Странница пишет:

цитата:

А может девушки просто скрывают, что хотят замуж?

По-моему в последнее время большинству девушек вообще не хочется замуж. А если и есть такие желания - то они далеко не на первом месте.
Иначе как можно объяснить что на попытку убедить Её в том что она самая-самая слышен классический ответ "Вот только никто не берет" А когда на следующий день предлагаешь ей свои руку, сердце и остальные части тела в придачу - тебя вежливо посылают...

 Отправлено: 28.09.07 12:09. Заголовок: Re:

Блин, интересная тема пошла...))) А что для вас брак и семья, давайте сначала узнаем...

 Отправлено: 29.09.07 15:04. Заголовок: Re:

НЕдавно наткнулась на любопытную вещь (это я к теме семьи) проведя опрос 5000 семейных пар, психологи получили вот такие результаты:
мужчинам в браке важно:
1. половое удовлетворение
2. спутник по отдыху
3. привлекательность жены
4. ведение домашнего хозяйства
5. восхищение жены

женщинам:
1. нежность, романтика, забота
2. возможность поговорить
3. честность открытость мужа
4. финансовая поддержка
5. преданность мужа семье.

а что для вас важно, если составить вот аткой списочек из пяти наименований?

мой так выглядит
1. нежность, забота
2. взаимопонимание
3. совместное времяпровожнение (отпуск, отдых)
4. дети
5. уверенность в будущем

 Отправлено: 29.09.07 18:38. Заголовок: Re:

Michael Paych пишет:

цитата:

"Вот только никто не берет" А когда на следующий день предлагаешь ей свои руку, сердце и остальные части тела в придачу - тебя вежливо посылают...

Мне кажется, что потенциальному жениху таких слов не скажешь, тут наверно изначально дружесское отношение.
Странница пишет:

цитата:

а что для вас важно, если составить вот аткой списочек из пяти наименований?

эмм..
1. принимать друг друга, такими какие есть.
2.обоюдная готовность к компромиссу.
3. когда муж - спина, а жена - тыл.
4. схожее мировозрение.
5. удовлетворенность моральная и физическая

Дети - это и так понятно ) Я как-то призадумалась признаться уверенность в будущем важна для каждой женщины, но в мире нет никаких гарантий, поэтому в шкалу ценностей это не вошло) Совместный отдых, тоже как-то для меня звучит странно) Я не любитель шататься по городам, но если увижу, что мой супруг устал, то спокойно предложу ему съездить к друзьям - отдохнуть, что тут дурного?) И поговорить - поспорила бы)) Тема либо есть либо нет и потом, слушать - интереснее) Материальная поддержка в ракурсе семьи тоже гм, казна то одна, а если не одна, то какая это семья?)
Вообщем набурчала туть))

 Отправлено: 29.09.07 19:17. Заголовок: Re:

Диана пишет:

цитата:

Мне кажется, что потенциальному жениху таких слов не скажешь, тут наверно изначально дружесское отношение.

А что такое потенциальный жених и каким его видит прекрасный пол? Одинокий лыцаль-ломантик на белом Пежо, имеющий остров в Океании? Тогда все ясно...

Странница пишет:

цитата:

а что для вас важно, если составить вот аткой списочек из пяти наименований?

гармония отношениий, стремящаяся в бесконечность, куда входит:

1. Взаимоуважение
2. Взаимопонимание.
3. Взаимодоверие
4. Взаимоудовольствие.
5. Тепло и уют очага.

 Отправлено: 29.09.07 19:50. Заголовок: Re:

Michael Paych пишет:

цитата:

А что такое потенциальный жених и каким его видит прекрасный пол?

Потенциальных жених, тот кто сразу запал в душу.. или же своим отношением , вниманием или не вниманием (всяко бывает), не сразу , но тоже запал А рыцарь, романтик,остров и пежо...имхо - понятия несовместимые)))
Michael Paych пишет:

цитата:

Тогда все ясно...

Ничего не ясно)) Вот придут наши девушки, выскажут свои мнения и тогда будет , что-то ясно)

 Отправлено: 29.09.07 20:13. Заголовок: Re:

Michael Paych пишет:

цитата:

А что такое потенциальный жених и каким его видит прекрасный пол?

В общем-то согласна с Дианой. Потенциальным женихом, как правило считают (или это я так считаю и мне кажется, что все атк считают?) того, кто или запал в плане того, что влюбилась по самые уши и никуда теперь от него не денешься, или тот, кто запал в смысле, что он отвечает всем общественным требованиям идеальногго мужа, т.е. умеет и зарабатывает деньги (семья ведь удовольствие не дешевое), умный, заботливый и мусор регулярно выносит
А если отказывают посмотри на это с другой стороны. Может девушка просто вдруг осознала, что недостойна тебя, аткого прекрасного и уникального поэта-романтика)))

 Отправлено: 29.09.07 21:29. Заголовок: Re:

Диана, Странница, всё. Ухожу в монастырь. На Соловки. С понедельника. И гори моя мирская жизнь синим пламенем.

 Отправлено: 29.09.07 22:08. Заголовок: Re:

Michael Paych
Хмм, интересный вывод, а почему, что такого сказано было ?))

 Отправлено: 29.09.07 23:34. Заголовок: Re:

Michael Paych, хих... а чего сразу в монастырь то? Хм... а хотите я вам покажу прекрасные монастыри моего родного города? Может что подберете...

 Отправлено: 30.09.07 13:28. Заголовок: Re:

Странница, перефразировав анекдот скажу: доктор сказал в моснастырь, значит в монастырь... А если серьезно - то для обретения покоя - единственного, чего я хочу в этом мире.
За предложение спасибо... Но до Вашего города далековато, а до Соловков рукой подать....

 Отправлено: 30.09.07 13:50. Заголовок: Re:

Michael Paych, жаль...

 Отправлено: 30.09.07 14:53. Заголовок: Re:

Это , что ж получается товарисчи.. монастырь - панацея от проблем-с. Глобальная свобода от отношений, чувств и страстей. Мне кажется туда нужно идти если есть вера и хочется служить Богу, а не прятаться от мира Это не критика, без обид пожалста

 Отправлено: 30.09.07 17:46. Заголовок: Re:

Диана пишет:

цитата:

монастырь - панацея от проблем-с

Нет. Это способ достижения цели. А цель у меня основная - обрести покой и умиротворение. То есть у меня 2 выхода:

1. Обрести семью.
2. Уйти служить в монастырь. (Идеальнее было бы в язычский скит, но его же днём с огнем не сыщешь.)

И не важно кому и ради чего служить. Главное, чтобы ты был необходим и востребован.

 Отправлено: 30.09.07 23:10. Заголовок: Re:

Michael Paych пишет:

цитата:

И не важно кому и ради чего служить. Главное, чтобы ты был необходим и востребован.

так может вам в какую-нит секту податься, раз все равно? Будете востребованы и необходимы... другой вопрос для чего вы будете нужны.

 Отправлено: 30.09.07 23:44. Заголовок: Re:

Странница пишет:

цитата:

так может вам в какую-нит секту податься, раз все равно?

Нет секта или братство отпадает сразу. Как недолгосуществующее... А монастырь как стоял 400 - 500 лет так и еще простоит... Вобсчем на мой век хватит.

 Отправлено: 15.02.08 19:57. Заголовок: хм... у меня вот что..

хм... у меня вот что в жизни случилось. Уже обмолвилась в соседней теме о красивом свидании... так вот... позавчера этот человек сказал некую фразу, которую можно интерпретировать как "я настроен на долгие серьезные отношения". Если честно, первое, что я почувствовала была паника. Захотелось сбежать куда-нибудь подальше и "спрятать голову в песок". Не то чтобы я не хочу этого, я наверное боюсь. Это говорит об эмоциональной незрелости? или о чем то другом? В общем я толи боюсь, толи не хочу связывать себя отношениями, которые изначально будут строится, как серьезные и долгие. Мне бы хотелось, чтобы все развивалось как-то само по себе... от легкого флирта к глубоким чувствам (если получится).

не знала куда написать, почему то сюда запихнула.

 Отправлено: 18.02.08 16:26. Заголовок: Странница пишет: Ес..

Странница пишет:

цитата:

Если честно, первое, что я почувствовала была паника. Захотелось сбежать куда-нибудь подальше и "спрятать голову в песок". Не то чтобы я не хочу этого, я наверное боюсь.

Страх перед тем, что ты проведешь с этим человеком всю оставшуюся жизнь (ну или большую часть своей жизни) это нормально, тем более в таком возрасте
А я начинаю паниковать, когда молодые люди начинают говорить о детях...

 Отправлено: 28.12.12 22:18. Заголовок: я вообще свободы в л..

я вообще свободы в любви не понимаю.. свободы от чего?? допустим, вы любите бублики с маком и не любите рыбий жир..Таким образом, получается вы не свободны в любви к бубликам? Бублики - это ваш личный выбор...и разве вы чувствуете себя несчастными, если не имеете свободы выбора..и выбрать рыбий жир уже не можете.. и даже помечтать о нём не можете?и поэкспериментировать с чувствами к рыбьему жиру не можете...?По мне так, если рыбий жир вы не любите,то зачем вам его любить ради чувства свободы? Вот и сохраняется любовь к бубликам без всяких поступленных частей))