Отправлено: 18.06.09 18:24. Заголовок: Так и появились почт..
Так и появились почти все современные звери от кошачьих - до обезьян - как результат мутационного регресса от человека. Гориллы, к примеру - это бывшие негритянские воины (с) Дедушка Дарвин действительно отдыхает.... Ну и теория А бытовой мат, мат алкашей, мат хабалок на базаре - это жалкие осколки ОРужия, которым эти несчастные ранят, прежде всего, себя, а уж потом иных… Но также ранят. Постепенно эти примитивные матершинники даже внешне теряют человеческий облик, становясь уродливы ликом.(с) Это ведь уровень жизни, где нет культуры.. всегда ли эти люди виновны в том , что "докатились до жизни такой"? А возьми такого, подлечи, помой, одень, подари ласку и он преобразится, только сможет ли потом сам, самостоятельно продолжить. Это вопрос силы воли и заложенного природой, а может быть задавленного жизнью
Ну а если не можете остановить сквернослова - уйдите оттуда. Нет причин терпеть уродование себя звуком…(с)
Есть мнение, что человек, которого ни за что оскорбляют, матерят , в том же транспорте, внутренне имеет чувство превосходства над другими, гордыню и притягивает таким образом , своим состоянием негатив.
Ну, а в целом, русские матерились и материться будут всегда. Это в крови. Остальные тоже матерятся национальности, но к примеру у армян, еще 5-10 лет назад материться при женщине - это оочень неприлично, если только это не проститутка или еще чего такого. Нынешнее поколение уже несколько другое
Постараюсь) Вот только сам я подвисну на 2 месяца... Уеду 24.06 в стройотряде в Сочи. Вот... А там инета точно нету.
Касаемо статьи. Отчасти там верно написано. Техники поражения звуко-энергетикой существуют, я не говорю уже о мысле-оружии. Человек говорил довольно авторитетный, но, как говорится, чем авторитетнее ученый, тем меньше ему можно верить. Верится слабо...
Сам я мат не люблю, как таковой. Хотя если молотком по пальцу или ещё чего... можно от меня разного наслушаться)) Это типа защитного экрана наверное или разрядки. Опять же: не знал бы слов этих - не говорил бы. А сколько уже теорий возникновения мата слышал... чему верить, люди добрые?
На счет изменения ДНК. Это возможно, но с перерождением в зверей дядя перегнул явно Ладно гориллы... как мне в кота или барсука превратиться прикажете? А может в лягушку сразу?
Пост N: 545
Info: да странное какое-то
Зарегистрирован: 08.11.06
Откуда: Екатеринбург
Рейтинг:
3
Отправлено: 19.06.09 14:39. Заголовок: Eiden пишет: А може..
Eiden пишет:
цитата:
А может в лягушку сразу?
хм... так вот откуда сказки в народе про Василису Прекрасную (под кожей лягушачей)
я где-то читала, что мозг человека работает только на 5% (спят мозги-то у людей), что состояние это искусственно вызвано, чтоб не переубивали друг друга...поэтаму слова , конечно, имеют свою силу ( лечат и калечат)...не не на полную катушку...но особо неусыпные мозги могут этот барьер пробить... и таких людей называют экстрасенсами, целителями, шаманами, колдунами и т.д... у кого на сколько фантазии хватит...но и эти пробивные мозги через весь барьер не проходят, а лишь чуть-чуть..приоткрывают....а тобы огого началось..
у самой у меня мата в лексиконе нет, осознано или нет... но не употребляю мат вообще... даже если подскользнусь и упаду..дальше "блин" у меня даже в мыслях не проявится... Eiden пишет:
цитата:
чему верить, люди добрые?
верить или не верить это в тему про веру и доверие... надо просто подумать... сказка - ложь, но в ней намёк)))
Отправлено: 22.06.09 18:19. Заголовок: следующее, что следу..
следующее, что следует ожидать от первоиерарха РПЦ МП, это заявление о том, что для окончательного торжества божественной справедливости Бараку Обаме следует скинуть на Россию атомную бомбу. Мдя
Ну вероятно патриарх имел ввиду отречение от церкви во времена коммунизма. Но нелогично, сколько жен, матерей и бабушек провожая мужчин молились Богу С другой стороны, на самом деле -на все Его воля Просто статья грубая, а самого выступления я не слышала, потому объективно судить не могу
Отправлено: 24.06.09 10:18. Заголовок: Прежде всего нужно з..
Прежде всего нужно запретить анонимность в Сети с Вот это бы я сделала, хорошо помню, что творилось в чатах В статье как всегда все правильно, но кто это будет делать
Отправлено: 24.06.09 15:07. Заголовок: Диана, на что отреаг..
Диана, на что отреагировали на статью или если бы попали в подобную ситуацию? Ну, убивать бы я точно не стала. Но вопросов у меня было бы много! Типа: а че не жилось в теле, которое было дано при рождении, а это больно, а ты долго привыкал(а)...? И все в этом духе. Но расспрашивала я бы долго и нудно из-за простого любопытства. А потом бы решила остоваться с этим человеком или нет. И я не считаю, что эта девушка должна была рассказывать о своей прошлой жизни своему возлюбленному.
Пост N: 110
Info: Мирный
Зарегистрирован: 10.05.09
Откуда: Россия
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.08.09 14:19. Заголовок: Prada, статья глубже..
Prada, статья глубже, чем просто про мат. А мне всё больше кажется, что люди сходят с ума. Мы годами доказываем, "что сажа бела" . При этом отказываемся смотреть вокруг и внутрь себя. А в начале было СЛОВО. Все статьи о волнах и энергиях не стоят одной фразы Библии! Обо всём давным-давно сказано, просто никто не слышит. Скрытый текст
Мат вообще слышать не могу. Особенно после двух месяцев в стройотряде. Думаю, поговорку про сапожника пора перефразировать про строителя. Эти люди, наверное, друг друга понимать престанут, если перейдут на чистый русский! О студентах вобще молчу, иногда хотелось заткнуть им всем рты кляпами, связать и пустить на плоту вниз по течению! То ли у меня шкура тонкая, не знаю... но мат на меня, впрочем как и другая ругань, действует как удар по колоколу, когда ты внутри него. Впрочем, о мате хватит.
Стоит эту тему вообще на плаву держать вобще? Или мне только кажется, что тут всё завяло?)))
вопрос, конечно, интересный... информация противоречива до полного несовпадения.. и кому верить это не только СПИДа касается, а вообще всего..(в смысле ВСЕГО) но вот говорят, надо думать своим мозгом, чтобы понимать , где наврано...но ведь на что-то этому мозгу надо опираться...мозг, чтоб не свихнуться, начинает искать и не находит.. эти..как их там...точки опоры...потамучто версий всегда полно...и как отличить научную от псевдонаучной? вот в чем собака-то порылась...вобщем, может надо просто какую-то сторону выбрать и говорить о "своём" мнении...?
Пост N: 117
Info: Мирный
Зарегистрирован: 10.05.09
Откуда: Россия, Омск
Рейтинг:
1
Отправлено: 05.09.09 05:49. Заголовок: Опираться нужно всег..
Опираться нужно всегда на факты. НО в современном мире научились правдоподопно фальсифицировать оных... В данном случае мне представляется ложью сообщения о выделении вируса, несмотря на нобелевку у "выделителей". Они ведь так и не выделили культуру, а только сфотографировали его. Гораздо важнее защищаться от хорошо известных инфекции, чем от "мифических" Конечно, это моё мнение, но фактов против гораздо больше. Особенно фактов обмана и фальсификации всего связанного с ВИЧ. Меня самого чуть не отнесли к положительным в период массового тестировании всех попадающих в больницы (у меня всего-то живот болел!!!).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет