Отправлено: 18.06.09 16:58. Заголовок: Статья? Статья. Статья!

Предлагаю выкладывать ссылки на интересные статьи или сами статьи. Любой тематики. Ну и обсуждать их...

Меня сегодня очень удивила вот эта статья, и особенно точка зрения в ней.

 Отправлено: 18.06.09 17:21. Заголовок: Почему-то у меня сло..

Почему-то у меня сложилось ощущение, что эта статья сама матом написана... только завуалированным и тонким, но суть его от этого не изменилась...

 Отправлено: 18.06.09 18:24. Заголовок: Так и появились почт..

Так и появились почти все современные звери от кошачьих - до обезьян - как результат мутационного регресса от человека. Гориллы, к примеру - это бывшие негритянские воины (с)
Дедушка Дарвин действительно отдыхает.... Ну и теория
А бытовой мат, мат алкашей, мат хабалок на базаре - это жалкие осколки ОРужия, которым эти несчастные ранят, прежде всего, себя, а уж потом иных… Но также ранят. Постепенно эти примитивные матершинники даже внешне теряют человеческий облик, становясь уродливы ликом.(с)
Это ведь уровень жизни, где нет культуры.. всегда ли эти люди виновны в том , что "докатились до жизни такой"? А возьми такого, подлечи, помой, одень, подари ласку и он преобразится, только сможет ли потом сам, самостоятельно продолжить. Это вопрос силы воли и заложенного природой, а может быть задавленного жизнью

Ну а если не можете остановить сквернослова - уйдите оттуда. Нет причин терпеть уродование себя звуком…(с)

Есть мнение, что человек, которого ни за что оскорбляют, матерят , в том же транспорте, внутренне имеет чувство превосходства над другими, гордыню и притягивает таким образом , своим состоянием негатив.

Ну, а в целом, русские матерились и материться будут всегда. Это в крови. Остальные тоже матерятся национальности, но к примеру у армян, еще 5-10 лет назад материться при женщине - это оочень неприлично, если только это не проститутка или еще чего такого. Нынешнее поколение уже несколько другое

Eiden
Рули темой, чтоб не зависала, идея хорошая

 Отправлено: 18.06.09 18:58. Заголовок: Диана пишет: Рули т..

Диана пишет:

цитата:

Рули темой, чтоб не зависала

Постараюсь) Вот только сам я подвисну на 2 месяца... Уеду 24.06 в стройотряде в Сочи. Вот... А там инета точно нету.

Касаемо статьи.
Отчасти там верно написано. Техники поражения звуко-энергетикой существуют, я не говорю уже о мысле-оружии. Человек говорил довольно авторитетный, но, как говорится, чем авторитетнее ученый, тем меньше ему можно верить. Верится слабо...

Сам я мат не люблю, как таковой. Хотя если молотком по пальцу или ещё чего... можно от меня разного наслушаться)) Это типа защитного экрана наверное или разрядки. Опять же: не знал бы слов этих - не говорил бы. А сколько уже теорий возникновения мата слышал... чему верить, люди добрые?

На счет изменения ДНК. Это возможно, но с перерождением в зверей дядя перегнул явно
Ладно гориллы... как мне в кота или барсука превратиться прикажете? А может в лягушку сразу?

 Отправлено: 19.06.09 14:39. Заголовок: Eiden пишет: А може..

Eiden пишет:

цитата:

А может в лягушку сразу?

хм... так вот откуда сказки в народе про Василису Прекрасную (под кожей лягушачей)

я где-то читала, что мозг человека работает только на 5% (спят мозги-то у людей), что состояние это искусственно вызвано, чтоб не переубивали друг друга...поэтаму слова , конечно, имеют свою силу ( лечат и калечат)...не не на полную катушку...но особо неусыпные мозги могут этот барьер пробить... и таких людей называют экстрасенсами, целителями, шаманами, колдунами и т.д... у кого на сколько фантазии хватит...но и эти пробивные мозги через весь барьер не проходят, а лишь чуть-чуть..приоткрывают....а тобы огого началось..

у самой у меня мата в лексиконе нет, осознано или нет... но не употребляю мат вообще... даже если подскользнусь и упаду..дальше "блин" у меня даже в мыслях не проявится...
Eiden пишет:

цитата:

чему верить, люди добрые?

верить или не верить это в тему про веру и доверие... надо просто подумать... сказка - ложь, но в ней намёк)))

 Отправлено: 21.06.09 12:57. Заголовок: Не успел я отойти от..

Не успел я отойти от возвышения мата, как свалилось вот это.

 Отправлено: 21.06.09 20:35. Заголовок: своим детям надо рас..

своим детям надо рассказывать правду так как мы ее помним и понимаем

 Отправлено: 22.06.09 18:19. Заголовок: следующее, что следу..

следующее, что следует ожидать от первоиерарха РПЦ МП, это заявление о том, что для окончательного торжества божественной справедливости Бараку Обаме следует скинуть на Россию атомную бомбу.
Мдя

Ну вероятно патриарх имел ввиду отречение от церкви во времена коммунизма. Но нелогично, сколько жен, матерей и бабушек провожая мужчин молились Богу
С другой стороны, на самом деле -на все Его воля
Просто статья грубая, а самого выступления я не слышала, потому объективно судить не могу

Prada
Это да

 Отправлено: 22.06.09 21:06. Заголовок: Продолжая тему про м..

Продолжая тему про мат
http://www.openspace.ru/media/net/details/9768/?utm_medium=cpc&utm_source=AdLabs&utm_campaign=media

 Отправлено: 23.06.09 12:47. Заголовок: в словах сила... мне..

в словах сила... мне на тему слова нравится книга С. Алексеева "Слово" и "Сокровища Валькирии"

 Отправлено: 24.06.09 10:18. Заголовок: Прежде всего нужно з..

Прежде всего нужно запретить анонимность в Сети с
Вот это бы я сделала, хорошо помню, что творилось в чатах
В статье как всегда все правильно, но кто это будет делать

А меня поразило это, как бы отреагировали Вы?

http://life.ru/news/143755

 Отправлено: 24.06.09 15:07. Заголовок: Диана, на что отреаг..

Диана, на что отреагировали на статью или если бы попали в подобную ситуацию?
Ну, убивать бы я точно не стала. Но вопросов у меня было бы много! Типа: а че не жилось в теле, которое было дано при рождении, а это больно, а ты долго привыкал(а)...? И все в этом духе. Но расспрашивала я бы долго и нудно из-за простого любопытства. А потом бы решила остоваться с этим человеком или нет.
И я не считаю, что эта девушка должна была рассказывать о своей прошлой жизни своему возлюбленному.

 Отправлено: 25.06.09 09:07. Заголовок: Чара пишет: на что ..

Чара пишет:

цитата:

на что отреагировали на статью или если бы попали в подобную ситуацию?

на ситуацию, мне просто странно, 2 года счастья и любви в один миг куда то делись

 Отправлено: 25.06.09 10:36. Заголовок: полный бред. желтая ..

полный бред. желтая пресса

 Отправлено: 15.08.09 16:39. Заголовок: а тут еще про мат)) ..

а тут еще про мат)) интересная тема..однако
http://kolohost.ru/?p=819

 Отправлено: 24.08.09 14:19. Заголовок: Prada, статья глубже..

 Отправлено: 02.09.09 09:33. Заголовок: Как говорится "с..

Как говорится "срочно в номер!!!"
ВИЧ-мистификация

Просьба дочитать статью до конца и сделать выводы. Не смотря на то, что она большая, время зря не потратите. В конце самое интересное

И ещё статья с фотографией главного героя. Хотя вот здесь указывается хронология событий, так что вопрос открыт

 Отправлено: 04.09.09 19:19. Заголовок: вопрос, конечно, инт..

вопрос, конечно, интересный...
информация противоречива до полного несовпадения.. и кому верить это не только СПИДа касается, а вообще всего..(в смысле ВСЕГО)
но вот говорят, надо думать своим мозгом, чтобы понимать , где наврано...но ведь на что-то этому мозгу надо опираться...мозг, чтоб не свихнуться, начинает искать и не находит.. эти..как их там...точки опоры...потамучто версий всегда полно...и как отличить научную от псевдонаучной? вот в чем собака-то порылась...вобщем, может надо просто какую-то сторону выбрать и говорить о "своём" мнении...?

 Отправлено: 05.09.09 05:49. Заголовок: Опираться нужно всег..

Опираться нужно всегда на факты. НО в современном мире научились правдоподопно фальсифицировать оных... В данном случае мне представляется ложью сообщения о выделении вируса, несмотря на нобелевку у "выделителей". Они ведь так и не выделили культуру, а только сфотографировали его. Гораздо важнее защищаться от хорошо известных инфекции, чем от "мифических"
Конечно, это моё мнение, но фактов против гораздо больше. Особенно фактов обмана и фальсификации всего связанного с ВИЧ. Меня самого чуть не отнесли к положительным в период массового тестировании всех попадающих в больницы (у меня всего-то живот болел!!!).

 Отправлено: 05.09.09 16:52. Заголовок: вот в том -то и дело..

вот в том -то и дело, что опереться на факты сложно, ибо нет уверенности, что факты настоящие... и не только в современном мире

 Отправлено: 05.09.09 18:43. Заголовок: остается надеятся на..

остается надеятся на собственное чутьё=)
а в каком ещё мире?

 Отправлено: 05.09.09 21:59. Заголовок: в не современном))) ..

в не современном))) в прошлом... факты не вчера научились подделывать))

 Отправлено: 07.09.09 08:42. Заголовок: Кто бы сомневался, ч..

У меня сегодня настроение хорошее, так что статьи не серьезные
Кто бы сомневался, что именно просвященный американский народ придумает новый способ борьбы с ВИЧ?
А Вы когда нибудь смеялись, когда мимо пролетает Обувь? Пара статей на эту тему: здесь и здесь

 Отправлено: 07.09.09 16:48. Заголовок: :sm38: ..

 Отправлено: 28.09.09 14:27. Заголовок: Не смог пройти мимо...

Не смог пройти мимо. Это как же так получается: нас уже лет 10 наука экология на пару с биологией учит, как именно на Земле появилось кислородная жизнь, а американские ученые до этого додумались лишь недавно? Книжки они не читают что ли...
Жизнь на Земле без кислорода? Да, было такое

 Отправлено: 15.10.09 20:11. Заголовок: Зашла тут речь о сво..

Зашла тут речь о свободе... Хорошая статья попалась на глаза. Делюсь))
Свобода человека

 Отправлено: 16.10.09 15:27. Заголовок: согласна с автором....

согласна с автором.. очень точно сказано.. и понятно
вот такая она свобода и есть))

 Отправлено: 21.10.09 11:40. Заголовок: щас я вам урок прави..

щас я вам урок правильной речи даду...
пряма тута

 Отправлено: 22.10.09 16:34. Заголовок: «Наташа в гости не п..

«Наташа в гости не придет – у нее депрессия» Смеялась долго!
Ладно, еще, если простые малограмотные люди так говорят. А когда сидят серьезные дяди в дорогих костюмах в серьезных ведомствах и готовят реформы русского языка, да еще какие реформы: вместо привычного нам йогурта будем говорить йогУрд. Или слышали, ввели новое слово "файвоклок", это будет означать "пить чай"... Вот это действительно ШОК!!!
У нас с подругой есть в лексиконе выражение "ты монстр", у нас это значит "нифига ты даешь такую задачу решила/программу написала/интеграл взяла.":)

 Отправлено: 24.11.09 15:14. Заголовок: Если будете читать, ..

Если будете читать, то, что я сейчас предложу, читайте до конца. До самого конца. А потом скажите, что должен сделать народ и каждый человек в отдельности (Вы, к примеру) в этой ситуации?
Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы

 Отправлено: 25.11.09 16:42. Заголовок: осилила!!! если чест..

осилила!!!
если честно, то страшновато
одно хорошо... что календарь майя составляли для себя , а не для России)
я лично верю, что выкарабкаемся мы из всего этого... не знаю как...но точно выкарабкаемся...
и я не верю, что народ ничем кроме свадьбы-развода Пугачевой не интересуется, статистика статистикой...а это точно неправда
головой должен начать думать народ...что еще-то делать? как-то выходить надо из состояния апатии
Лично я что могу сделать?
1. из страны уезжать никуда не собираюсь
2. воспитывать надо детей, чтоб хватало им силы духа жить по совести

а есть еще какая-то стратегия?

 Отправлено: 25.11.09 23:41. Заголовок: мало верить... делат..

мало верить... делать надо. иначе потом в учебниках истории России может и не оказаться. историю, знаете ли, пишут победители.
с личными делами согласен конечно. вот только некоторые детей не заводят, потому как ростить их не на что. это самое "не на что" нам устроили наши власти, которых мы зачем-то кормим, одеваем.. ростим)

кто еще что скажет?

 Отправлено: 26.11.09 12:18. Заголовок: аха.. детское пособи..

аха.. детское пособие от 1,5 до 3 лет.. - 100 руб. в месяц
позор властям
мне даже стыдно за таким пособием ходить...

 Отправлено: 30.11.09 16:37. Заголовок: Вот такая хреновая п..

Вот такая хреновая правда...

Ну нет для власти ни детей, ни стариков, никого. Только "население" и "электорат". Ах да, "рабочую силу" забыл.

 Отправлено: 01.12.09 11:50. Заголовок: а ещё можно из огнем..

а ещё можно из огнеметов разгонять.чтоб наверняка больше никто не собирался....
типа у нас митингов нет.. все довольны

 Отправлено: 02.12.09 09:10. Заголовок: из огнеметов - могут..

из огнеметов - могут обвинить в недемократичности и антигуманности)

 Отправлено: 13.12.09 16:29. Заголовок: Все в рай! В результ..

Все в рай!
В результате противостояния религий и наук становится несовсем понятно, верить дальше или делать вид, что все умные.

 Отправлено: 13.12.09 21:06. Заголовок: галиматья какая-то н..

галиматья какая-то написана.. парадокс парадоксов...час пик в аду.. люди такие фантазеры))) что даже прикольно
мне кажется, что не наука, не религия не знают однозначно, что там...а уж законы там точно свои... считаю, что закон Бойля там не действует)
так что час пик - это не уважительная причина избежать ада

 Отправлено: 16.12.09 12:11. Заголовок: закон Бойля там не д..

цитата:

закон Бойля там не действует)

Кто знает, кто знает... Это зависит от того, куда попал сам Бойль))

 Отправлено: 16.12.09 15:49. Заголовок: :sm38: пришел тут с..

пришел тут со своими законами))

 Отправлено: 16.12.09 16:09. Заголовок: :sm12: а я не верю..

а я не верю ни в рай ни в ад... после смерти меня ждет очередное вопролощение на земле)) и я надеюсь родится кошкой

 Отправлено: 16.12.09 18:37. Заголовок: Рай - это всю жизнь ..

Рай - это всю жизнь считать, что живешь в раю. Ад - это всю жизнь боятся, что попадешь в ад. (С)

 Отправлено: 16.12.09 19:05. Заголовок: Интересно, а можно в..

Интересно, а можно вот это считать официальным отказом от теории создания человека Богом?

 Отправлено: 17.12.09 14:09. Заголовок: одно другому не меша..

одно другому не мешает)) скажут, что Бог и на других планетах создал существ)))
а почему собстно внеземная жизнь вызывает вопросы? по мне так она однозначно есть)

 Отправлено: 17.12.09 14:17. Заголовок: Странница а почему ..

Странница
а почему кошкой? и что ты делаешь, чтобы воплотиться кошкой?
помнишь как у Высоцкого..."но если туп как баобаб родишься баобабом.. и будешь баобабом тыщу лет пока помрешь"...)))
но, если без шуток, то мне кажется, что человек может воплотиться только человеком...а то как-то не по правилам развития получается

 Отправлено: 18.12.09 19:58. Заголовок: а я буду кошкой... и..

а я буду кошкой... и я ничгео для этого не делаю)) я просто уже кошка. Знаете, что самое главное в кошке? Нет, не чувство свободы, а умение дарить ощущение нежности... пожалуй это единственное, что я действительно умею

 Отправлено: 18.12.09 22:15. Заголовок: Странница кошки тож..

Странница
кошки тоже бывают всякие...не все кошки нежные...от характера зависит

 Отправлено: 16.01.10 12:56. Заголовок: Странница пишет: ум..

Странница пишет:

цитата:

умение дарить ощущение нежности

Так вот, как это называется... Причем кошки ничего для этого не делают, просто как-то "умеют" и всё. Во всяком случае я эту "нежность" ощущаю чисто подсознательно)

 Отправлено: 16.01.10 18:19. Заголовок: аха, это именно так ..

аха, это именно так называется))

 Отправлено: 30.01.10 19:33. Заголовок: Подходи! Налетай! Кл..

Подходи! Налетай! Классный зонтик выбирай!
Выбирать отсюда.
Кто что выбрал?))

 Отправлено: 30.01.10 22:03. Заголовок: ммм... мне понравилс..

ммм... мне понравился тот, который можно прикрепить к плечу, правда я не уверена, что он на нем удержится под ветром, еще мне понравился зонтик-меч))) оч симпатичный)) ну а вообще по жизни зонты не люблю, беру с собой только если на улице уже идет дождь, или только елси дождь ожидатеся, а я должна выглядеть не как мокрая кошка. Во всех остальных случаях я лучше буду моркой кошкой (это кстати не доставляет мне никакогонеудовольствия, люблю я дожди, что тут поделаешь), чем буду таскать с собой зонт))) Или меня мальчики под зонтом домой провожают)))

 Отправлено: 31.01.10 10:08. Заголовок: А мне бы понравился ..

А мне бы понравился зонт-капелька, ну тот, что похож на гриву Соника(был такой персонаж компьютерный). Только чтоб с ручкой-мечом, по-моему тоже симпатично

 Отправлено: 31.01.10 17:22. Заголовок: SENZ-зонтик, однозна..

SENZ-зонтик, однозначно!

 Отправлено: 31.01.10 21:34. Заголовок: устойчивый зонтик.....

устойчивый зонтик...только мне красный, пжста

 Отправлено: 13.02.10 00:08. Заголовок: Скафандру так никто ..

Скафандру так никто и не выбрал
В соседнем топике зашел разговор про быт... Есть вот такая статья: Романтика. Как сохранить её в быту?.
Может кто что добавит к этому...

 Отправлено: 13.02.10 14:44. Заголовок: опять чего-то купите..

опять чего-то купите.. купите...купите... реклама очередная в этой статье...от магазина подарки...

 Отправлено: 04.03.10 22:01. Заголовок: Думал, думал в какую..

Думал, думал в какую тему написать. И решил сюда.
Открытое письмо академиков РАН Президенту России

 Отправлено: 05.03.10 12:19. Заголовок: "История религий..

"История религий" на мой взгляд имеет право на существование... для развития кругозора.

РПЦ пытается внедрить в школьное образование свои основы потому, что верующих по всех их правилам не так уж и много... в нашей стране много крещеных, которые абсолютно ничего не знают о православии и даже креститься толком не умеют...у нас верят во что хотят, кому как больше нравится...в проруби купаться придут.. а пост соблюдать не будут..ребенка покрестят и отметят это дело алкоголем... как же.. крестины.. иконки соседствуют с китайскими лягушками для привлечения денег... тут верю, тут не верю...кто-то верит в рай...кто-то в тот свет... кто-то в ничего...кто-то верит в покаяние.. а кто-то и не знает что это.. и все называют себя православными христианами...вот РПЦ и пытается провести ликбез...

принято связывать духовно-нравственное с религией... может это не правильно? Внутренние убеждения, мне кажется должны быть, которые не связаны со страхом, что бог накажет, что надо душу спасать,... я не знаю как это назвать...но человек и сам должен понимать, что правильно, а что нет...а что воспитывает вот эти самые внутренние убеждения я не знаю...
если кто-то знает - скажите мне мне дочь воспитывать надо))

 Отправлено: 05.03.10 23:16. Заголовок: Prada пишет: "И..

Prada пишет:

цитата:

"История религий" на мой взгляд имеет право на существование... для развития кругозора.

Это да , тут я согласен. Но когда ребенку в школе начинают втемяшивать, что бог однозначно(С) есть и всё создал и всем управляет, то просто не понятно, как он будет дальше изучать точные науки. Это ж будет этакий христианский нигилизм. Ты ему - закон Ома, Ньютона, а он в ответ - нет, это всё бог делает и точка.

Кстати, РПЦ никакого отношения к православию не имеет. Она представляет ветку католического христианства, адаптированную к условиям православия Руси. Там, где зарождалось хр-тво были одни языческие праздники и под них всё писалось, на Руси - другие. И люди другие, и уклад. Здесь всегда верили в то, во что верится, а не в мифического бога, которого так рьяно втюхивают всем подряд. А то, что народ разучился отличать черное от белого... тут виновато воспитание. И алкоголь тут, и мат, и неуважение, и деньги.

А как вам предложение теологию сделать академическим предметом в вузах? И приравнять степени духовные к научным? Доктор болтологических наук. Простите. я против церкви как таковой ничего не имею, я к ней ничего не чувствую уже. Она сама себя дискредитирует. Там в храмы и Иисуса не пустили бы, если б не так оделся и не так кланялся. Но вот когда она пытается всем навязывать свою волю в светском государстве... перебор.

цитата:

принято связывать духовно-нравственное с религией... может это не правильно?

Пожалуй, что так. Куда деётся нравственность попов, когда они берутся за бутылку или садятся за руль своей новой иномарки? Кстати, знаете, как что поп - сокращение от "прах отцов предавший"? Люди, подавшиеся в инородную, насеваемую религию-христианство, так на Руси назывались.

цитата:

но человек и сам должен понимать, что правильно, а что нет...

Сам? Это как?)) Вот родился он и знает? Нет, генетика еще до такого не дошла Это воспитывается родителями, школой, окружающими. Человек, вроде, существо социумное, и все знания черпает из чужого опыта и слов.

цитата:

а что воспитывает

Не что, а кто:) Я вот глубоко убежден, что я стал, таким, какой я есть, благодаря воспитанию, данному мне мамой. И ни чем иным. Правда аналитическим мышлением и логикой наделен, наверное, природой... Помните, "крошка сын к отцу пришел и спросила кроха...". Только мы и никто иной, может воспитать в ребенке личность. Конкретных идей предлагать права не имею, своих детей у меня нет))

 Отправлено: 12.03.10 11:24. Заголовок: Первые испытатели пр..

 Отправлено: 12.03.10 12:46. Заголовок: кругом одни аферисты..

кругом одни аферисты...

 Отправлено: 25.03.10 12:21. Заголовок: ДОМ С ПРИВИДЕНИЯМИ П..

http://www.redburda.ru/дом-с-привидениями

Приятно посмеяться!

 Отправлено: 04.04.10 16:51. Заголовок: Как мы видим себя и ..

 Отправлено: 17.04.10 07:15. Заголовок: Никто тут не пишет....

Никто тут не пишет... Почти что мой персональный блог)
Ну вот вам тогда. От тезки моего.
Обращение Президента Российской Федерации Д.А.Медведева
Верить или нет, дело каждого...

 Отправлено: 17.04.10 18:13. Заголовок: обращение через инте..

обращение через интернет считаю игрушечным...т.к. у президента есть телевидение и прочие...не все россияне пользуются интернетом и потому не все узнают...вопчем через интернет такие серьезные дела не решаются)

 Отправлено: 18.04.10 20:42. Заголовок: Ну... кто с интернет..

Ну... кто с интернетом никак, того подтянут те, кто разбирается. Ведь ставка делается на продвинутых граждан...

 Отправлено: 19.04.10 09:18. Заголовок: ставка на сарафанное..

ставка на сарафанное радио? это на уровне президента-то?...нееее...не верю... статью недочитала..т.к. чую...это липа

 Отправлено: 19.04.10 13:59. Заголовок: ставка не на сарафан..

ставка не на сарафанное радио))) ставка на продвинутых во всех смыслах людей. если, конечно, это не липа. а если и липа, то там всё верно. еще есть блог, где этот автор пишет, там много кто не верит, но это нормально. кто его знает... я лично говорил с Медведевым, он создает впечатление нормального человека.

 Отправлено: 08.05.10 10:04. Заголовок: <table cellpaddi..

Страна убила мультипликацию и ушла
А я тоже мультики люблю... Они всё таки многому учат. Вернее, теперь уже, учили...

 Отправлено: 20.06.10 22:43. Заголовок: Девицы России Добавт..

 Отправлено: 21.06.10 11:19. Заголовок: да там и без моего к..

да там и без моего комментария полно комментаторов))
по-моему ерунду написал... так для пустого трёпа...потрендеть.. народ и рад))
напоминает старушек на скамеечке
эх.. на призыв почистить берег озера бы так отозвались.. и пришли...

 Отправлено: 21.06.10 16:34. Заголовок: вам повезло, что вы ..

вам повезло, что вы не мужчинка с пузцом, и что не оцениваете женщин мужским взглядом))

 Отправлено: 21.06.10 18:20. Заголовок: если б я была мужчин..

если б я была мужчинкой, я б не позволила появиться пузцу)...
а женский взгляд оценивает еще критичнее))

 Отправлено: 22.06.10 19:39. Заголовок: Значит, можно спать ..

Значит, можно спать спокойно?)) Наши женщины по-прежнему самые-самые?

На счет пузца учтем))

 Отправлено: 25.06.10 16:28. Заголовок: Спросите Бориса Грыз..

 Отправлено: 29.06.10 21:18. Заголовок: Скромные все... :sm2..

Скромные все...

 Отправлено: 20.09.10 12:21. Заголовок: ладно.. я вклинюсь ..

ладно.. я вклинюсь в персональный блог))
как вам вот такой поворот событий<\/u><\/a>

 Отправлено: 20.09.10 14:36. Заголовок: с баша: Jeka : Ты чи..

с баша:
Jeka : Ты читал статью, где слова мама и папа запретили?
Larri: Ага
Jeka : Я так понял, они вообще всякое разделение по половому признаку отменить хотят, так что лет через 200 останется лишь гордое "человек", а еще через 200 "млекопитающее", и через 500 лет просто "существо"
Jeka : Полиция с ума сойдет, существо ограбило банк!
Larri : Без особых примет
Larri : Существа напали на существ
Jeka : И отобрали предмет

 Отправлено: 22.09.10 13:36. Заголовок: Я дважды удивленный...

Я дважды удивленный. Тем что это, оказалось, мой персональный блог, и еще тем, что Странница читает Башорг))

А по делу: у них там не сексизм, а идиотизм. Чистой воды. Я такой бред даже не воспринимаю, как нечто серьезное. Мать и отец - эти слова звучат гордо. А ихнее "родитель" все равно что nobody... Пустое место.

 Отправлено: 20.11.10 07:07. Заголовок: Большой энергоза..

Большой энергозависимый мозг<\/u><\/a> не может интенсивно работать столько, сколько хочется его обладателю. Если возбужденный примат заставит свой головной мозг долго и интенсивно работать, то организм просто погибнет. Поэтому бездеятельность называемая «ленью» или праздностью является не результатом социальной эволюции, а элементарным условием выживания организма с крупным энергозависимым мозгом.


Итак, исходя из того, что ресурс не бесконечен и попытка использовать его постоянно противоречит эволюционному механизму сбережения энергии, надо учиться использовать мозг скорее эффективно, но редко, чем постоянно, но вполовину силы. Из этого "постоянно" он все равно будет пытаться выключиться и отдохнуть.

---

habrahabr.ru

А я в свою очередь понял, почему так плохо дрессируются кошки)

 Отправлено: 20.11.10 20:56. Заголовок: мой мозг отключился ..

мой мозг отключился на половине статьи

 Отправлено: 20.11.10 21:46. Заголовок: :sm54: Устал)) А я ..

Устал)) А я только начало пока прочитал. Меня опять потянуло на информацию. почти 400 вкладок в браузере)

 Отправлено: 25.12.10 13:39. Заголовок: статью можно не комм..

статью можно не комментировать..и так все понятно...жесть<\/u><\/a>